5 Dinge, die Parks & Rec besser machen als das Büro (& umgekehrt)

Inhaltsverzeichnis:

5 Dinge, die Parks & Rec besser machen als das Büro (& umgekehrt)
5 Dinge, die Parks & Rec besser machen als das Büro (& umgekehrt)

Video: For Karajan everything had to be perfect! - Peter Csobádi (English subtitles) 2024, Juli

Video: For Karajan everything had to be perfect! - Peter Csobádi (English subtitles) 2024, Juli
Anonim

Das Büro und Parks & Recreation sind zwei unglaubliche Sitcoms, die oft miteinander verglichen werden. Dies liegt möglicherweise an der Tatsache, dass beide TV-Shows sehr ähnlich sind, sowie an der Tatsache, dass sie jeweils von Greg Daniels erstellt wurden. Office und Parks & Rec verwenden dasselbe Mockumentary-Format und jeweils ähnliche Comedy-Stile. Obwohl beide Sitcoms für sich genommen brillant sind, werden einige Dinge in Parks viel besser gemacht, während andere Elemente von The Office weit überlegen sind.

Was macht jede Serie besser als die andere? Lesen Sie unsere Liste, um es herauszufinden!

Image

10 JIM & PAM GEGEN ANDY & APRIL - (P & R BESTE)

Image

Jim und Pam hatten sicherlich ihre Momente als führendes Paar bei The Office, besonders in der ersten Handvoll Staffeln. Im Verlauf der Serie wurde es jedoch manchmal ziemlich schwierig, sie als Paar zu unterstützen. Dies wurde besonders wahr, als Pam Jims Traumjob nicht unterstützen konnte, weil sie das Gefühl hatte, dass dies ihr einfaches Leben in Scranton beeinträchtigte.

April und Andy arbeiten so ziemlich umgekehrt. April und Andy tun alles, um sicherzustellen, dass sich die Träume der anderen Person erfüllen. Außerdem beweist das P & R-Paar, dass es durchaus möglich ist, eine dramafreie Beziehung voller Verspieltheit und Liebe zu führen. Sie beweisen, dass man kein Drama haben muss, um Leidenschaft zu haben. Jim und Pam hingegen beschäftigen sich während der gesamten Serie mit großen Dramen und Herzschmerz.

9 PUNCHING BAG TROPE - (DAS BÜRO MACHT DAS BESTE)

Image

Toby Flenderson und Jerry Gergich dienen in beiden Mockumentary-Sitcoms im Wesentlichen als die gleichen Charaktere. Sie spielen jeweils die Rolle des Standard-Boxsacks, doch The Office scheint mit diesem Problem schneller und sorgfältiger umzugehen als Parks und Rec. Während bei Parks and Rec jede einzelne Person Jerry schrecklich behandelt, dient in The Office nur Michael Scott als Tobys Tyrann.

Die gesamte Ensemble-Bande auf Jerry zu sehen, fühlt sich mehr als alles andere gemein an, obwohl er es wie einen Champion nimmt. Sicher, Ben gibt zu, dass er Jerry am Ende mag, aber es scheint nicht genug Gerechtigkeit für die Art und Weise zu sein, wie sie ihren Kollegen kontinuierlich niedergeschlagen haben. Im Büro, wenn Michael Toby aktiv hasst, fühlt es sich viel humorvoller als bösartig an, weil er der einzige ist, der es tut. Alle anderen im Büro behandeln ihn wie einen Menschen.

8 BESSERE CHARAKTERENTWICKLUNG - (P & R)

Image

Parks and Rec scheint viel mehr Wert darauf zu legen, diese Charaktere als vollständig ausgearbeitete Menschen zu entwickeln, als auf die Comic-Rollen in The Office, die eher für Lacher als für Substanz gedacht sind.

Zu Beginn von Parks and Recreation fühlen sie sich eher wie Stock-Charaktere als wie Menschen, mit denen wir uns in unserem täglichen Leben tatsächlich identifizieren oder auf die wir hinweisen könnten, aber im Verlauf der Serie tun dies auch die Charaktere. Sie wechseln in bestimmten Jahreszeiten von eindimensional zu herrlich humanisiert, und es ist äußerst lohnend, sie zu sehen. In The Office entwickeln, geben oder nehmen die Charaktere kaum ein paar Leute, aber es funktioniert immer noch für komödiantische Zwecke.

7 BESSER ENSEMBLE - (DAS BÜRO)

Image

Als Gruppeneinheit scheint die Besetzung von The Office in Bezug auf ihre Improvisationsfähigkeiten verbundener und fortgeschrittener zu sein. Sie sind in der Lage, sich gegenseitig auf eine Art und Weise abzuspielen, die nicht nur größere Lacher bietet, sondern im Vergleich zu Parks auch eine eher gemeinschaftliche Umgebung schafft. Vielleicht hat dies damit zu tun, dass mehr Mitglieder von The Office Erfahrung mit Improvisationskomödien haben und ein guter Teil der Serie improvisiert wird.

Parks and Rec ist viel mehr mit Skripten versehen, und die Besetzung hat sogar festgestellt, dass es fast immer weniger lustig ist, wenn sie vom Drehbuch abweichen. Eine der größten Regeln für Improvisation ist die Wichtigkeit, als Team zu arbeiten und sich gegenseitig gut aussehen zu lassen, damit sich das Ensemble für The Office einfach organischer anfühlt.

6 BESSERE WEIBLICHE CHARAKTERE - (P & R)

Image

Pam ist die Hauptdarstellerin in The Office und sie ist auch eine der wenigen Figuren in der gesamten Serie, die kaum zum Lachen kommt. Obwohl ihr Charakter es direkt spielen soll, damit sie weiter betonen kann, wie empörend alle anderen im Büro sind, ist sie die einzige Person aus dem Haufen, die diese verwässerte Rolle erhält. Die kleinen weiblichen Charaktere in der Serie bieten eine Fülle von lustigen Einzeiler, aber sie haben nicht annähernd so viel Zeit wie der Rest der Besetzung. Parks and Recreation hingegen hat weibliche Charaktere, die viel besser geschrieben sind und viel mehr Bildschirmzeit haben als die weiblichen Charaktere in The Office. Man könnte auch argumentieren, dass die weiblichen Charaktere in Parks und Rec viel mehr Lachen bekommen als die männlichen Charaktere, und es ist eine ziemlich erfrischende Abwechslung von The Office.

5 BESSERER BOSS (DAS BÜRO)

Image

Hören Sie uns an. Leslie Knope ist eine Göttin und eine herrliche Kriegerin. Das ist ohne Frage. Dennoch ist Michael Scott der beste Boss der Welt. Sein Charakter wird als ikonischer Klassiker in die Geschichte eingehen, und seine lustigen Zitate werden das Internet bis zum Ende der Zeit überfluten. In Bezug darauf, welcher Charakter aufregender und faszinierender zu sehen ist, müssen wir Michael die Joghurt-Deckel-Medaille geben.

Vielleicht liegt es daran, dass es normalerweise lustiger ist, jemanden zu beobachten, der die Welt um sich herum absolut nicht wahrnimmt, im Gegensatz zu jemandem, der es zusammengebracht hat und genau weiß, was er tut. Leslie ist inspirierender, keine Frage, aber der Chef von Dunder Mifflin ist einfach unterhaltsamer anzusehen.

4 MEHR VIELFALT UND INKLUSION (P & R)

Image

Obwohl The Office einige Charaktere verschiedener Rassen und Ethnien hat, handelt es sich um Nebencharaktere, die nicht annähernd so viel Zeit haben wie ihre kaukasischen Kollegen. Alle Hauptfiguren in The Office sind weiß, während es in Parks and Recreation viel vielfältiger und umfassender ist. Außerdem erhalten Charaktere unterschiedlicher Ethnien und Hintergründe bei P & R viel mehr Zeit und ihre Charaktere sind millionenfach weiter entwickelt als bei The Office.

3 MEHR GESAMTLACHEN (DAS BÜRO)

Image

Wenn es darum geht, welche Show insgesamt lustiger ist, gewinnt The Office. Sie können sich immer darauf verlassen, dass The Office eine Menge Lachen liefert, und obwohl Parks and Rec geradezu hysterisch ist, ist The Office durchweg durchweg humorvoller. Vielleicht geht dies auf unseren vorherigen Punkt zurück, in dem die Besetzung von The Office mehr Zeit hat, um während der gesamten Serie zu improvisieren, was zu spontaneren Inhalten führen kann, während Skriptmaterial manchmal zu weniger Freiheit für Schauspieler führen kann, ihr wildestes Potenzial zu erkunden.

2 PROGRESSIVER (P & R)

Image

Seien wir hier ehrlich. Besonders in den ersten paar Saisons war The Office nicht gerade für seine Progressivität bekannt. Michael Scott würde Dinge sagen, die furchtbar beleidigend waren, und er würde kaum für seine Handlungen gerügt werden. Sogar Jim und Pam, die die Protagonisten sein sollen, offenbaren ihre Unwissenheit mehr als einmal. Parks und Erholung sind auf vielfältige Weise viel fortschrittlicher und werfen ein Licht auf diejenigen, die in der Vergangenheit normalerweise keine große Chance im Rampenlicht hatten.