Das Ende des schwarzen Panthers wird im Detail erklärt

Inhaltsverzeichnis:

Das Ende des schwarzen Panthers wird im Detail erklärt
Das Ende des schwarzen Panthers wird im Detail erklärt

Video: Black Panther: Post Credit Szene erklärt 2024, Juli

Video: Black Panther: Post Credit Szene erklärt 2024, Juli
Anonim

Hauptspoiler für Black Panther.

- -

Image

Es ist wirklich nicht übertrieben zu sagen, dass Black Panther Marvels bisher reichster Film ist und auch nicht eines der besten Endungen im Franchise hat. Mehr als selbst der klar umrissene Iron Man oder Captain America: Der Wintersoldat, Ryan Cooglers Einstellung zum König von Wakanda, hat keine Angst davor, sein Gehirn sprechen zu lassen, mit der Aktion, die von Imense-Emotionen angetrieben wird.

Infolgedessen ist das Ende von Black Panther mehr als nur ein Sieg für die Guten und ein kurzer Scherz für die Zukunft. Der Film ist eine intelligent gewebte Diskussion darüber, was Black Panther darstellt, sowohl in Bezug auf seine rekordverdächtige Veröffentlichung als auch in Bezug auf die breitere kulturelle Diskussion, und sein Ende liefert einen erschütternden Abschluss dafür. Natürlich geht es in der gesamten Geschichte, wie bei den meisten Marvel-Filmen, im Großen und Ganzen darum, mit Hilfe der Menschen um Sie herum (verstärkt durch die makellose Dora Milaje) zur Geltung zu kommen, aber es ist noch viel mehr los.

Der Film greift T'Challa nach Captain America: Civil War auf und folgt ihm in den frühen Tagen seiner Regierungszeit als König von Wakanda, als er von Erik Killmonger, seinem entfremdeten Cousin und dem gewalttätigen Produkt seines Vaters, angegriffen wird größter Fehler. Killmonger will den Thron für Gewalt, tötet scheinbar die T'Challa und stellt Wakanda unter seine Kontrolle - bevor der wahre Herrscher zurückkehrt. Ihre Konfrontation ist physisch und ideologisch hart umkämpft, repräsentiert aber noch viel mehr.

Diese Seite: Wie Black Panther den Kolonialismus direkt angeht

Seite 2: Was das Ende des schwarzen Panthers wirklich bedeutet

Seite 3: Was das Ende von Black Panther für die Zukunft der MCU bedeutet

Bei Black Panther dreht sich alles darum, wie wir den Kolonialismus angehen

Image

Es wurde viel darüber geschrieben, wie Black Panther kulturell bahnbrechend ist - es ist der erste große Superheldenfilm, der seit mehr als einem Jahrzehnt von einer farbigen Person geführt wird, und keiner zuvor war so von einer so verständnisvollen afrikanischen Kultur durchdrungen -, aber dieser revolutionäre Moment ist geschaffen Der so erwartete Film ist nicht dem Kontext der Veröffentlichung vorbehalten. Sehr früh wurde festgestellt, dass Black Panther den Kolonialismus, die Auswirkungen auf Afrika und die Frage, wie die moderne Kultur diese dunkle Vergangenheit angehen (wenn nicht sogar korrekt) und darüber hinausgehen kann, in Angriff nimmt.

Traditionell bemüht sich die westliche Welt, den Kolonialismus aufgrund seines moralischen Bankrotts und seiner bis heute noch vorhandenen Grundlage überhaupt anzuerkennen, aber Black Panther spielt nicht herum. es konfrontiert es - insbesondere die britische Plünderung und allgemeine Entweihung Afrikas - direkt in Killmongers Einführung, wobei Erik gestohlene Artefakte aus dem British Museum anprangert und zurückfordert. Dies ist jedoch nicht nur für den Schockwert oder das Token-Lippenbekenntnis von entscheidender Bedeutung - es räumt das Deck auf und bringt das Publikum aller Hintergründe auf dieselbe kritische Seite und ist bereit für eine eingehendere Untersuchung.

Der Kolonialismus oder vielmehr seine Abwesenheit ist in Wakanda verwurzelt. Die Vision des Landes, das ausdrücklich in Black Panther präsent ist, ist die Idee des unkolonisierten Afrikas, was hätte sein können, wenn die Briten (unter anderem) nicht versucht hätten, das Land für sich selbst zu beanspruchen, sowie die ignorierten Mächte Afrikas. Dies ist ein grundlegender Aspekt des Afro-Futurismus, ein Designethos, das den Film dominiert, aber in Black Panther auch als Form des Gedankenexperiments verwendet wird. Wenn Afrika unkolonial existieren würde, wie würde es in die moderne Welt passen? Würde es sich verstecken, angreifen oder integrieren?

Diese Debatte wird durch die Figuren im Film verkörpert: Die verstorbenen Herrscher von Wakanda haben sich, bevor der erste Schwarze Panther die Stämme vereinte, aus einer Mischung aus Selbsterhaltung und Angst vor dem, was passieren würde, vom Rest der Welt ferngehalten passieren mit der Enthüllung der Wahrheit; diametral entgegengesetzt ist Killmonger, der - weil er im Westen aufgewachsen ist - den Krieg zu ihnen führen will; er sieht die inhärente Stärke von Wakanda und will die Kolonisten stürzen. In einem kurzen Kommentar veranschaulichen beide Seiten die Denkweise der Kolonisten und deuten auf eine inhärente Korruption in der Gesellschaft hin. Die Herrscher wollen behalten, was ihnen gehört, von wem sie es für geringer halten, und Killmonger stiehlt Wakandas Reichtum für seine eigenen Mittel.

T'Challa befindet sich irgendwo in der Mitte und kann nicht wirklich akzeptieren, was seine Vorfahren glauben, macht aber nie eine Pause, um die Fehler in Killmongers bösartigem Angriff zu sehen. Als Erik den Thron besteigt, nachdem er scheinbar den Black Panther getötet und Wakandan-Schiffe geschickt hat, um den Krieg gegen die westliche Welt zu führen, ist dies der thematische Konflikt, der im Finale überläuft.

Seite 2: Was das Ende des schwarzen Panthers wirklich bedeutet

1 2 3