Die meisten Menschen würden nicht erwarten, dass eine Miniserie über eine Katastrophe in den 1980er Jahren in der Sowjetunion die bestbewertete TV-Show auf IMDb wird, aber die HBO-Miniserie Tschernobyl hat es geschafft, dies zu erreichen. Und es ist einer der seltenen Fälle, in denen der Hype, der ihn umgibt, völlig gerechtfertigt ist. Tschernobyl schafft eine Atmosphäre, die die banale Bürokratie des sowjetischen Lebens perfekt mit dem apokalyptischen Schrecken der Katastrophe des Kernreaktors von Tschernobyl verbindet.
Es ist keine leichte Aufgabe, eine Serie mit fünf Folgen über ein Ereignis zu schreiben, das die Welt betraf und an dem Tausende von Menschen beteiligt waren, aber der Schriftsteller Craig Mazin (falls Sie es nicht wussten, er ist der Typ, der The Hangover geschrieben hat und früher Ted Cruz 'Mitbewohner war, was für ein Lebenslauf!) hat spektakuläre Arbeit geleistet, um aus diesem Berg von Erfahrungen eine Geschichte zu machen. Wie bei den meisten Fernsehsendungen, bei denen es sich um eine fiktive Version realer Ereignisse handelt, gibt es jedoch einige Aspekte der Geschichte, die buchstäblich fiktiv sind. Und hier sind 10 der wichtigsten Details über die wahre Katastrophe, die die Show auslässt.
10 Die tatsächlichen Todesfälle durch akute Strahlung dauerten länger
Es ist nicht überraschend, dass die Show und ihre Autoren den Eindruck verändert haben, wie lange eine akute Strahlenvergiftung dauern würde, um jemanden zu töten, weil eine offensichtliche Beschleunigung die Geschichte selbst beschleunigt. Die Realität einer akuten Strahlenvergiftung wäre jedoch etwas anders gewesen. Die Show war insofern richtig, als es den Anschein hatte, als würde es einem Patienten eine Weile besser gehen, bevor er sich zu verschlechtern begann, aber die Show ließ es so aussehen, als ob dies im Laufe einiger Stunden oder Tage geschah. Der echte Feuerwehrmann Wassili Ignatenko brauchte zwei Wochen, um seiner Vergiftung zu erliegen (die leider etwas anders war, aber genauso grausam wie dargestellt).
9 Valery Legasov war eigentlich kein Experte für RBMK-Reaktoren
Der echte Valery Legasov war definitiv ein Experte für Kernphysik und er war einer der ranghöchsten sowjetischen Wissenschaftler auf diesem Gebiet. Legasov war jedoch ziemlich uninformiert, wenn es um den tatsächlichen Bau und die Funktion der RBMK-Kernreaktoren ging.
Die Miniserie selbst weist tatsächlich gelegentlich darauf hin, wenn Ulana Khomyuk Legasov darüber informiert, dass seine Annahmen falsch sind. Die Geschichte insgesamt zeigt ihn jedoch als die qualifizierteste und informierteste Person, die die Arbeit erledigt. Und genau wie bei vielen anderen sowjetischen Krisen war Legasov ein Experte auf seinem Gebiet, aber nicht unbedingt die ideale Person für diesen speziellen Job.
8 Viele der Feuerwehrleute hatten überhaupt keine Ausrüstung
Die Show zeigt die Feuerwehrleute in Pripyat definitiv als unvorbereitet auf die Schrecken, denen sie ausgesetzt waren, als sie das Feuer im Reaktor von Tschernobyl löschen wollten, aber die Realität war tatsächlich noch schlimmer. Nicht dass eine geeignete Feuerlöschausrüstung sie vor der Brutalität der Strahlung des zerbrochenen Reaktors geschützt hätte, aber in vielen Fällen hatten die Feuerwehrleute, die dieses Feuer bekämpften, nicht einmal das. Ja, einige von ihnen waren ordnungsgemäß mit Feuerwehrausrüstung ausgestattet, aber einige mussten das Feuer in ihren eigenen Kleidern bekämpfen, einige waren nur mit T-Shirts vor Ort.
7 Das Propagandasystem war noch besser, als es schien
Die Kontrolle über die Medien und Informationen in der Sowjetunion ging weit über das hinaus, was sich die meisten von uns in ihrem eigenen Leben vorstellen können. Und die Politiker in den oberen Regierungsebenen, die in der Miniserie von Tschernobyl dargestellt sind, machen sehr deutlich, dass diese Informationen um jeden Preis kontrolliert werden müssen. Und obwohl sie nicht verhindern konnten, dass die buchstäblichen nuklearen Folgen aus dem Land kamen, haben sie alle Informationen darüber, was tatsächlich vor sich ging, als Tschernobyl explodierte, hervorragend verschleiert. Selbst jetzt sind sich viele ehemalige Sowjetbürger nicht sicher, was genau passiert ist.
6 Die drei Taucher waren keine Freiwilligen
Jede Form der Fiktion sucht nach einem Helden für die Geschichte, um andere zu inspirieren und das Publikum zu motivieren und zu zwingen, und obwohl Tschernobyl auf realen Ereignissen beruhte, haben sich die Autoren mit der Realität der Situation beschäftigt, um den beteiligten Personen Auszeichnungen zu verleihen die Situation.
Es war zweifellos eine Heldentat für diese drei Taucher, die Tanks unter Reaktor vier zu entleeren. Sie wurden nicht gebeten, sich freiwillig zu melden, und sie erhielten nicht einmal eine Belohnung für ihre Arbeit. Sie arbeiteten einfach im Werk und kannten das Gebiet, also wurde ihnen die Aufgabe zugewiesen und sie erledigt.
5 Bedrohungen waren nicht notwendig, um die Leute dazu zu bringen, das zu tun, was ihnen gesagt wurde
Der echte Anatoly Dyatlov ist bereits ein ausgezeichneter TV-Bösewicht, und er hat es verdient, ein gutes Stück der Schuld für das absolute Zugunglück zu tragen, das Tschernobyl geworden ist. Aber die Autoren der Tschernobyl-Miniserie lehnten sich noch mehr als nötig in diese Schurkerei hinein. Die Drohung, etwas zu tun oder erschossen zu werden, ist in ganz Tschernobyl ein wiederkehrendes Thema, aber die Realität sieht so aus, dass dies eigentlich nicht notwendig war. Die Show selbst erkennt an, dass die Menschen in der Sowjetunion sozialisiert sind, um das zu tun, was ihnen gesagt wird, und dass die gleiche Einstellung für die gesamte Katastrophe von Tschernobyl gilt.
4 Der Kommunismus hatte noch seine Hierarchien
Tschernobyl wurde zu Recht für alles gelobt, was es richtig macht, und es macht viele Dinge richtig. Menschen, die zu dieser Zeit in der Sowjetunion lebten, waren erstaunt zu sehen, wie genau die Produktion es geschafft hat, die Einstellungen und den gesamten visuellen Stil dieser Zeit zu reproduzieren. Es gibt jedoch einige Details, die die Show falsch macht, nämlich dass jede einzelne Person genau gleich behandelt wird. Ja, sie leben unter kommunistischer Herrschaft, aber jemand wie Valery Legasov hätte einen ganz anderen Lebensraum als die meisten anderen Charaktere, die wir in der Miniserie sehen.
3 Ulana Khomyuk war nicht real
Der Charakter von Ulana wurde vollständig von den Autoren der Miniserie erfunden, und sie sollte als Ersatz für die Tausenden von sowjetischen Wissenschaftlern dienen, die tatsächlich die ganze Arbeit erledigten, um Tschernobyl zu reparieren.
Es ist ein verständlicher Schritt, denn es wäre unmöglich, jede einzelne Person einzubeziehen, die eine Rolle gespielt hat, und es ist narrativ bequemer, die Dinge einzugrenzen. Ulana soll jedoch eindeutig auch eine heldenhaftere Rolle in der Geschichte spielen, was zu einer befriedigenderen Geschichte führt, aber leider eine ungenaue Darstellung des Verhaltens fast aller an der Krise Beteiligten ist.
2 Tschernobyl war in gewisser Weise unvermeidlich
In seiner dramatischen (und fiktionalisierten) Präsentation beim Prozess am Ende von Tschernobyl erklärt Valery Legasov, dass das gesamte Design der RBMK-Reaktoren fehlerhaft ist und dass ein solches Ergebnis irgendwann eintreten musste, was absolut richtig ist. Die Gesamtstruktur der sowjetischen Gesellschaft und Regierung sorgte aber auch dafür, dass ein gewisses Maß an Katastrophe ebenfalls unvermeidlich war. Das sowjetische System hat der Produktivität immer Vorrang vor der Menschheit eingeräumt, und in einem solchen System ist es nahezu garantiert, dass es aufgrund dieser Prioritäten zu ernsthaften Todesfällen kommen wird.
