In letzter Zeit gab es nicht viel Neues rund um Batman 3, aber Batman-On-Film hat einen Artikel, der Fanboys bis ins Mark erschüttert. Es geht um Christopher Nolan und darum, ob er an der Spitze der nächsten Rate steht oder nicht.
Wie Sie sich vorstellen können, möchte Warner Bros. unbedingt, dass Nolan zurückkehrt - aber der Deal ist nicht selbstverständlich. Die Co-Autoren David S. Goyer und Jonathan Nolan sagten, sie müssten Chris erneut überzeugen. Da The Dark Knight seine erste Fortsetzung überhaupt war, ist es eine ganz andere Aufgabe, den Regisseur zu bitten, daraus eine Trilogie zu machen - eine Aufgabe, die fast unmöglich sein könnte.
Laut der Quelle von BoF gibt es eine Reihe von Problemen. Der Tod von Heath Ledger "hat Mr. Nolan hart erschüttert". Anscheinend so sehr, dass es Chris davon überzeugte, dass "TDK es für ihn und Batman im Film sein würde". Die Quelle enthüllte auch den lange spekulierten Story-Punkt, dass "The Joker in Batman 3 zurückkehren würde", und Ledgers vorzeitiger Tod bringt das Franchise "zurück auf den ersten Platz". Obwohl BoF sagt, dass Chris immer noch Ideen für Geschichten entwickelt, wird es "erst MINDESTENS 2012 dauern, bis wir den Caped Crusader wieder [in den Kinos] sehen". Unter dem Strich haben wir mit oder ohne Nolan etwas Zeit - aber ist es zu lang für Warner Bros., um zu warten?
Das Studio würde wahrscheinlich zuschlagen wollen, solange das Eisen heiß ist, also könnte das Warten von 4 Jahren es schieben. Zwischen Batman Begins (2005) und The Dark Knight (2008) vergingen drei Jahre, und Nolan veröffentlichte in dieser Zeit The Prestige (2006). Eine ähnliche Situation wurde zwischen TDK, Batman 3 und Inception erwartet; Der Nicht-Batman-Film soll jedoch 2010 veröffentlicht werden, was eine Verschiebung der vorherigen Zeitachse erzwingt. Es dauerte auch zwei Jahre, um TDK zu entwickeln, zu drehen und zu promoten, das später der Film mit den höchsten Einnahmen des Genres war. Ohne ein etabliertes Universum wie den konkurrierenden Verleger Marvel ist es trotz des Erfolgs des letzten Films möglicherweise nicht einfach, die Vorfreude hoch zu halten.
Aber die zusätzliche Zeit könnte sich als eine gute Sache für den nächsten Batman und WB herausstellen.
Nolan hat bereits die unmögliche Aufgabe, den Film mit den höchsten Einnahmen im Comic-Genre zu toppen - das wird sich nicht ändern, also wäre es nicht so schlimm, ihn vom Radar rutschen zu lassen. Lassen Sie Fanboys und das allgemeine Publikum gewissermaßen vergessen, wie gut The Dark Knight war. Bringen Sie Nolan und Co. dazu, mit einer guten Geschichte (The Caped Crusade: P), starken Charakteren und einer Handlung, die das Publikum erneut erschüttert, zurück zu kommen.
Da der Besitz eines Filmstudios ein Geschäft ist, mit dem man Geld verdienen kann, kann ich sehen, dass es ein Problem ist, einen Film zu verzögern, aber hier ist etwas zum Kauen: Ich würde sagen, die Zahlen für die Eröffnung der Abendkassen am Wochenende hängen von Teasern und Trailern ab, TDK war lächerlich Mengen an Marketing / Werbung, aber langfristig brutto ist in den Händen von Mundpropaganda. Dies ist der Fall bei der jüngsten Fortsetzung von Batman Begins - viele Leute haben nicht bemerkt, dass TDK eine Fortsetzung ist. Sicher, Sie können das Publikum fesseln, indem Sie einen Namen und einen Regisseur hinzufügen (obwohl es bei Watchmen nicht funktioniert hat), aber geben Sie mir einen großartigen Film und ich werde es allen meinen Freunden erzählen, dann werde ich ihn mindestens einmal mit jedem von ihnen sehen Sie.
Nolan hat den Fans nicht nur die beiden besten Batman-Filme gegeben, er ist wohl der bekannteste Regisseur, der einen Comic-Film (IMHO) gedreht hat. Es kommt für mich einfach nicht in Frage, sein Storytelling zu verlieren, um einen Veröffentlichungstermin zu erreichen.
Wie erwartet hatte Warner Bros. einen Backup-Plan, eine Auswahlliste von Direktoren, die das Batman-Franchise übernehmen sollten, falls dies unvermeidlich sein sollte. Würden Sie jetzt Plan B für das Batman-Franchise in Gang setzen?
