Das X-Men-Franchise, das das Comic-Genre im Jahr 2000 wiederbelebte und dann die nächsten zwei Jahrzehnte damit verbrachte, langsam zu sterben, endete diesen Sommer mit der Veröffentlichung von Dark Phoenix. Der Film war eher ein nachträglicher Gedanke, da eine bahnbrechende Fusion zwischen Fox und Disney bereits stattgefunden hatte, die den Film ziemlich überflüssig machte.
Es ist eine Schande, dass das Franchise wahrscheinlich als Misserfolg in Erinnerung bleiben wird, da es im Laufe der Jahre einige wirklich großartige Filme produziert hat, von denen einer sogar ein Oscar-Nominierter war. In diesem Sinne ist hier jeder X-Men-Film, sortiert nach Rotten Tomatoes-Punktzahl.
12 Dunkler Phönix (23%)
Sie sagen, das Schlimmste, was man einem Regisseur zum ersten Mal geben kann, ist viel Geld, weil sie kreative Abstriche machen, indem sie bei jedem Problem Geld schieben. Ein typisches Beispiel dafür ist Simon Kinbergs Regiedebüt Dark Phoenix, der langsame und leise Tod von Fox 'X-Men-Franchise. Dies war die zweite Adaption der klassischen Comic-Handlung „The Dark Phoenix Saga“ in der Serie, und sie war genauso schlecht und misshandelt wie die erste.
Die meisten Fans kümmerten sich nicht einmal darum, weil Disney 21st Century Fox erworben hatte und die X-Men auf die MCU gingen, sodass nichts, was in Dark Phoenix geschah, irgendeine Bedeutung hatte.
11 X-Men Origins: Wolverine (37%)
Das Jaws-Franchise begann mit einem Film, der als einer der größten aller Zeiten gilt, und endete mit einem Film, der als einer der schlechtesten aller Zeiten gilt. Wolverines Solo-Trilogie im X-Men-Franchise verlief genau umgekehrt. Während sein letztes Kapitel ein verdienter Oscar-Nominierter werden würde, war der erste Film - der als erster in einer langen Reihe von X-Men Origins-Ausgründungen erwartet wurde und so schlimm scheiterte, dass er der einzige blieb - eine Katastrophe.
Ja, es hat alle lauten Action-Sequenzen und Explosionen, die man sich von einem Superhelden-Blockbuster wünschen kann, aber es hat kein Gehirn und keine emotionale Bindung. Es ist nur eine leere, teure Aktion - und mit einer PG-13-Bewertung ist es völlig ohne Rand.
10 X-Men: Apokalypse (47%)
Mit X-Men: Apocalypse brachte Fox eine jüngere Generation von X-Men weiter auf ein Publikum, das sich einfach nicht um sie kümmerte. Schauspieler wie Sophie Turner und Tye Sheridan sind gute Darsteller, aber ihre Versionen klassischer X-Men-Charaktere wurden in diesen Filmen (insbesondere in diesem) einfach nicht so interessant und komplex geschrieben wie in den Comics.
Da Marvel ihre eigenen Charaktere versteht, werden wir wahrscheinlich neu gestartete Versionen dieser Charaktere erhalten, die dem Quellmaterial gerecht werden, wenn sie in den kommenden Jahren in die MCU eingeführt werden. Leider ist X-Men: Apocalypse nur ein weiterer Nagel im Sarg der heutigen Franchise.
9 X-Men: Der letzte Kampf (57%)
Bryan Singer brachte ein nachdenkliches Gefühl der Allegorie in die ersten beiden X-Men-Filme und hob sie über den typischen Hollywood-Blockbuster-Tarif, indem er Mutanten als Ersatz für jede marginalisierte Minderheit verwendete, aber Brett Ratner warf diese Subtilität aus dem Fenster, als Singer ging das Franchise und er übernahm das Dreiquel.
Wo die früheren Filme zerebral und zum Nachdenken anregend waren sowie bombastische Brillen, war dieser nur lächerlich, mit Zeilen wie "Ich bin der Moloch, b ****!" beliebte Meme werden. Mit einem sozialen Kommentar mit Schinkenfäusten, den ein Affe verstehen könnte, und Action-Sequenzen, die sich als visuelles Durcheinander herausstellen, ist The Last Stand ein eindeutiger Fehler.
8 Der Vielfraß (71%)
Während James Mangolds erste Version des Wolverine-Charakters nicht das Oscar-würdige filmische Meisterwerk war, das sein zweites sein würde, ist es weitaus besser als das durchschnittliche Superhelden-Smash-Em-Up. Mangold arbeitet innerhalb der Grenzen des PG-13-Ratings, um uns unblutige, aber dennoch viszerale und ultraviolette Action-Sequenzen zu liefern (der Kampf auf einem rasenden Hochgeschwindigkeitszug ist ein absolutes Franchise-Highlight).
Die Umstellung auf eine japanische Umgebung macht dies zu einer eigenständigen Geschichte mit atemberaubenden Bildern, die sich auf die schönsten Teile eines der schönsten Länder der Welt beziehen. Mangolds zweiter Wolvie-Film, Logan, würde die Hauptfigur zu einem westlichen Helden in der Form von Shane machen, aber in The Wolverine wird er als grizzled, kampferprobter Samurai gerahmt.
7 X-Men (81%)
Als der erste X-Men-Film herauskam, wurden Comic-Filme von den Studios immer noch als Risiko eingestuft. Es wurde angenommen, dass Superhelden nur Nerds und nicht das Mainstream-Publikum ansprechen. Wenn dieser nicht großartig gewesen wäre oder das Publikum begeistert hätte, wäre das Superhelden-Genre wahrscheinlich dunkel und riskant geblieben, und wir hätten weder die MCU noch Christopher Nolans Dark Knight-Trilogie.
Dafür haben Kinogänger dem ersten X-Men-Film viel zu verdanken. Und um fair zu sein, wenn man bedenkt, dass es ohne festgelegte Vorlage für Superhelden-Team-Filme blind wurde, hat es einen fantastischen Job gemacht.
6 Deadpool 2 (83%)
Deadpool 2 hatte das gleiche Problem wie Guardians of the Galaxy Vol. 2. 2, dass der erste einen so einzigartigen Ton angab und sich wie eine so erfrischende Abwechslung anfühlte, dass eine Fortsetzung dem auf keinen Fall gerecht werden konnte. Es könnte genauso lustig sein wie das erste, aber es würde sich unweigerlich nicht so originell oder überraschend anfühlen. Da Ryan Reynolds jedoch mit einem Co-Writing-Kredit einen praxisorientierteren Ansatz verfolgt und John Wicks David Leitch einen viszeraleren Regiestil in die Handlung einbringt,
Deadpool 2 war ein Spektakel. Mit Sequenzen wie der schnellen Todesfolge der X-Force nacheinander und dem überraschenden Auftritt des Juggernaut gelang es Deadpool 2, das Publikum genauso auf Trab zu halten wie das erste, wenn nicht sogar mehr.
5 Deadpool (84%)
Die Tatsache, dass dieser Film überhaupt gedreht wurde, ist an und für sich beeindruckend. Ein großes Studio finanzierte einen Superhelden-Blockbuster mit einem R-Rating und einer relativ obskuren Hauptfigur, der ständig mit der Kamera spricht, bestätigt, dass er in einem Film ist, und mindestens ein Schimpfwort in jede einzelne Zeile seines Dialogs einfügt.
Verglichen mit der studiofreundlichen PG-13-Version von 'Pool from X-Men Origins: Wolverine' war diese unendlich originalgetreue Version, die durch die kreative Kontrolle des Superfans Ryan Reynolds und seines Teams erreicht wurde, ein Hauch frischer Luft. Es ist eine herrlich postmoderne Dekonstruktion des Superhelden-Blockbusters.
4 x 2 (85%)
X2 war das erste in einer langen Reihe von Superhelden-Fortsetzungen, die ihre Vorgänger übertrafen, indem sie größer und besser wurden (und sich nicht in der Notwendigkeit festsetzten, noch eine andere Ursprungsgeschichte zu erzählen), später kamen Spider-Man 2, The Dark Knight und Kapitän Amerika: Der Wintersoldat.
Außerdem wurde das Team mit einem Großereignis wie der Zerstörung von Xaviers Schule zerbrochen (dessen Bedrohung später durch die Tatsache gemildert wurde, dass eine Reihe anderer X-Men-Filme die Schule danach in die Luft jagten) und sie in getrennten Gruppen losgeschickt bevor sie für eine letzte Schlacht vereint wurden, wurden sie später von anderen Superhelden-Epen des Ensembles wie Avengers: Infinity War und seiner Fortsetzung übernommen.
3 X-Men: Erste Klasse (86%)
Matthew Vaughns Prequel X-Men: First Class war eine Art sanfter Neustart des Franchise nach den verheerenden Auswirkungen von The Last Stand. Es ist ein weitaus besserer Film als The Last Stand und eine Rückkehr zur Form für die Serie. Das Problem mit First Class liegt in der Tatsache, dass in der Vergangenheit alle Hauptrollen neu besetzt wurden und sie bereits perfekt besetzt waren.
Patrick Stewart, Ian McKellen, Halle Berry, Hugh Jackman - die frühen Filme hatten einen immensen Talentreichtum. Während James McAvoy, Jennifer Lawrence und Michael Fassbender fantastische Schauspieler sind, konnten X-Men-Fans die Tatsache nicht loswerden, dass sie zweifellos die Originalbesetzung bevorzugten.
2 X-Men: Tage der zukünftigen Vergangenheit (90%)
Die Blechbläser von 20th Century Fox bemerkten die Ablehnung der jüngeren Besetzung in der First Class durch das Publikum, als es darum ging, die Fortsetzung zu machen, indem Zeitreiseelemente einbezogen wurden, damit die älteren Schauspieler mit den jüngeren Schauspielern koexistieren konnten - und Hugh stark betont wurde Jackmans Wolverine, der ehrlich ist, ist der Hauptgrund, warum die Leute diese Filme mögen.
Nachdem Fox mit Days of Future Past alles behoben hatte, was mit First Class nicht stimmte, kehrte er leider zu alten Gewohnheiten zurück, indem er die jüngere Besetzung dem Publikum in Apocalypse aufzwang, und wir alle wissen, wie sich das herausstellte. Die Zeitreise-Storyline in Days of Future Past ist interessant, da sie eine weniger auf „Wissenschaft“ basierende Sicht auf das Konzept bietet als wir es zuvor gesehen haben.
