Die Geschichte der Magd greift in der dritten Staffel nach Hoffnung

In Staffel 3 von Hulus The Handmaid's Tale wird Margaret Atwoods ursprüngliches Konzept weiterhin zu einer serialisierten Unterdrückungsgeschichte, die die Grenzen der ursprünglich von Atwood erzählten Geschichte unterstreicht. Die Serie erhielt 2017 zahlreiche Auszeichnungen für die Darstellung der Vereinigten Staaten, die von verderblichen religiösen Ideologien und einer korrupten Regierung, die Frauen unterdrücken und eine destruktive patriarchalische Herrschaft einführen will, verwandelt wurden. Als es Monate nach den Präsidentschaftswahlen 2016 ankam, fühlte sich die Serie besonders von einem Moment an, eine Tatsache, von der sie und viele andere profitierten, als die roten Gewänder und weißen Hauben, die von den Dienstmädchen des fiktiven Gilead getragen wurden, ein Symbol des Protests auf der ganzen Welt wurden Nation. Leider fühlen sich diese Symbole und die Einbildung der Geschichte auch 2019 besonders scharf an, nachdem mehrere Staaten kürzlich absurd restriktive Abtreibungsgesetze verabschiedet haben.

Während sich die Serie zweifellos wieder in einem beunruhigenden Spiegel befindet, dem Teile des Landes ausgesetzt sind, und die Serie nach wie vor geschickt darin ist, ihre Prämisse durchzusetzen, deuten die ersten Stunden der dritten Staffel auf eine Zeit hin ist gekommen, damit The Handmaid's Tale anfängt, die Dinge zu erledigen.

Mehr: NOS4A2 Review: Eine Anpassung, die den Horror vergisst

Staffel 2 endete mit der verblüffenden Entscheidung von June (Elisabeth Moss), in Gilead zu bleiben, aber ihrer neugeborenen Tochter (gezeugt von Joseph Fiennes 'Fred Waterfor) zu erlauben, mit Emily (Alexis Bledel) nach Kanada zu fliehen. Obwohl dies durch die Tatsache erklärt werden konnte, dass ihre andere Tochter noch in Gilead war und dass June sicher einen Platz in der wachsenden Widerstandsbewegung finden würde, fühlte sich die Wahl am offensichtlichsten wie die Serie an, die die Entscheidung für eine dritte Staffel (und möglicherweise darüber hinaus) rechtfertigte). Und das, indem sie sich wieder selbst anmeldete, wie zu Beginn der zweiten Staffel, als June angeblich zum ersten Mal entkommen war, um für die Dauer ihrer Schwangerschaft in die Obhut der Waterfords gebracht zu werden. Und während der Serienschöpfer Bruce Miller und das Zimmer seiner Autoren einige starke Episoden lieferten, die eine Erkundung der Vergangenheit von Serena Joy (Yvonne Strahovski) und ihre Schuld an der Pflege der Ideologien, auf denen Gilead gegründet war, beinhalteten, fühlte sich zu viel der Geschichte rekursiv an Das Elend, das den Frauen in der Geschichte gezahlt wurde, um einen Punkt zu unterstreichen, den das Publikum bereits sehr gut kannte.

Die Premiere der dritten Staffel, 'Night', sowie die beiden anderen Folgen, die Hulu am selben Tag anbietet, bemühen sich konzertiert darum, die Serie von dem masochistischen Elend-Porno abzuwenden, zu dem sie manchmal neigt. Das bedeutet, June ein paar Siege zu bescheren und ein noch so kleines Gefühl der Hoffnung in das Verfahren zu bringen. Was überrascht, ist die Leichtigkeit, mit der die Serie den Wechsel vollzieht und es June zunächst ermöglicht, sich unsichtbar und ungestraft in Gilead zurückzuschleichen, bevor sie zeigt, dass sie dasselbe mit dem Haus der Frau (gespielt von Amy Landecker) tut, die sie jetzt zuerst großzieht -geborenes Kind.

Junes Fähigkeit, sich zu bewegen, ist, wie ihre Entscheidung, in Gilead zu bleiben, weitgehend eine Funktion von The Handmaid's Tale , die einen Weg findet, um über einen offensichtlichen Endpunkt hinaus fortzufahren. Aber es gibt der Serie auch die Möglichkeit zu erkunden, wie es aussehen könnte, wenn jemand wie June in der Lage wäre, Veränderungen herbeizuführen. Wie diese Änderung aussehen wird, ist in den ersten Stunden ungewiss, aber sie wird Bradley Whitfords bisher mysteriösen Commander Joseph Lawrence nutzen, der sich in einem ebenso rebellischen Geisteszustand wie June zu befinden scheint, was Moss mit ihrer unheimlichen Fähigkeit bestätigt vermitteln eine breite Palette menschlicher Emotionen, indem sie ihren Gesichtsausdruck kaum verändern.

Während sich die Serie einer Untersuchung des vermeintlichen Widerstands hinter den Kulissen von Gilead nähert, wirft sie eine Reihe von Fragen zu den Hauptakteuren der vorliegenden Geschichte auf. Insbesondere Fred und Serena Joy. Bis heute wurde Strahovski beauftragt, mit einigen der härtesten Materialien der Serie umzugehen. Er ist eine reuelose Bösewichtin, die dennoch Sympathie erregen kann, wenn ihr Charakter gegen die schlimmsten Aspekte der Ideologie stößt, die sie nicht nur mit aufgebaut, sondern auch propagiert hat. und profitierte von. In 'Night' hat Serena die Möglichkeit, destruktiv gegen Gilead zu schimpfen. Dies ist vielleicht die überraschendste Wendung eines Charakters in der Serie, und es deutet darauf hin, wie deutlich die Risse in Gileads Prinzipien sind, was möglicherweise die Bühne für seinen Untergang bereitet.

Obwohl die Erzählung von The Handmaid's Tale ein Minimum an Hoffnung bietet, fühlt sie sich an, als würde sie mit Dämpfen betrieben. Ein Teil davon ist auf die Endlichkeit des Ausgangsmaterials zurückzuführen (ungeachtet des Fortsetzungsbuchs) und darauf, dass die Serie nicht viel zu sagen zu haben scheint, abgesehen von der Darstellung der verschiedenen Leiden, die den in Gliead lebenden Frauen zugefügt wurden. Vielleicht findet die Serie neues Leben in der Zerstörung des Unterdrückungsregimes und seiner Systeme. Wenn dies der Fall ist, würde The Handmaid's Tale eher früher als später dorthin gelangen.

Die dritte Staffel von The Handmaid's Tale wird am Mittwoch, dem 5. Juni, auf Hulu uraufgeführt.