Wie MCU Phase 4 Marvels Comic-Fehler aus den 2010er Jahren vermeiden kann

Die Phase 4 der MCU ist von der umstrittensten Ära von Marvel Comics inspiriert - aber glücklicherweise hat Marvel Studios aus den Fehlern der Comics gelernt. In gewisser Weise markierte Avengers: Endgame den Punkt, an dem die Comics und Filme auseinander gingen. In den Comics sind Kultfiguren wie Captain America und Iron Man nie wirklich verschwunden. Wenn Helden wie Wolverine und Thor getötet werden, liegt dies normalerweise daran, dass ihre Verkäufe ein wenig gesunken sind und Marvel kurzfristiges Interesse wecken oder sie bis zum richtigen Moment zurückstellen möchte.

Aber Filme sind anders. Schauspieler werden immer nur für so viele Filme unter Vertrag genommen, und selbst wenn sie neu verhandelt werden können, werden sie früher oder später weitermachen wollen. Infolgedessen sah Avengers: Endgame, wie sich drei der OG Avengers endgültig verbeugten. Das bedeutet, dass die MCU zunehmend von den Comics abweichen wird, die nach Jahrzehnten noch die Abenteuer von Steve Rogers 'Captain America, Tony Starks Iron Man und Natasha Romanoffs Black Widow aufzeichnen.

Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.

Jetzt anfangen

Das heißt aber nicht, dass Marvel Studios damit fertig ist, sich von den Comics inspirieren zu lassen. Marvel kündigte sein Phase-4-Line-up auf der San Diego Comic-Con 2019 an und es wird von einigen der größten - und ehrlich gesagt umstrittensten - Comic-Geschichten des letzten Jahrzehnts beeinflusst. Wie können die Filme die Comic-Fehler vermeiden?

Vermächtnis und Vielfalt in den Comics und der MCU

Die letzten zehn Jahre von Marvel Comics waren wirklich von zwei Konzepten geprägt; die des Erbes und der Vielfalt. Das "Legacy" -Modell ist recht einfach; Verwandeln Sie Ihren legendären Helden in eine Legende im Ruhestand und lassen Sie einen anderen Charakter seinen Mantel erben. Es wird normalerweise verwendet, um die Vielfalt in der gesamten Verlagslinie zu erhöhen, wie man sieht, als James Rhodes Iron Man oder John Stewart Green Lantern in DC Comics wurde. In den letzten Jahren hat Marvel Comics diesen Ansatz jedoch in beispiellosem Maße vorangetrieben. Es begann mit dem Erfolg von Miles Morales, dem ultimativen Spider-Man, gefolgt von Kamala Khan als Frau Marvel. Beide Charaktere wurden in der Presse gelobt, und infolgedessen begann Marvel zu glauben, dass sie ein ganz neues Publikum erreichen könnten, wenn sie ihre Helden ein wenig vertauschen und Legacy-Charaktere einführen würden.

Dies führte 2015 zu All-New All-Different Marvel, einem Relaunch des gesamten Sortiments, bei dem große Helden durch ältere Gegenstücke ersetzt wurden. Sam Wilson schwang den Schild als neuer Captain America, Jane Foster erwies sich als würdig, Mighty Thor zu werden, Sam Alexander flog als Nova durch den Himmel und X-23 setzte die Maske von Wolverine auf. Innerhalb weniger Jahre veränderte sich das Comic-Universum. Sie hatten einen afroamerikanischen Captain America, eine Wolverine und Thor und eine Latino Nova. Das Marvel-Comics-Universum war so vielfältig wie die Welt vor Ihrem Fenster, an die sich Marvel Comics immer zu orientieren versucht hatte.

Es ist nicht schwer, die Ähnlichkeiten zwischen diesem brandneuen, völlig anderen Wunder und der MCU zu erkennen. Mindestens zwei der Kern-Franchise-Unternehmen - Captain America und Thor - befürworten buchstäblich das Legacy-Heldenmodell. Avengers: Endgame sah, wie Sam Wilson den Schild von Captain America erhielt, während Thor: Love and Thunder Jane Foster als Mighty Thor vorstellen wird. Spider-Man: Far From Home flirtete auch damit, indem Peter Parker herausgefordert wurde, Tony Starks Erbe gerecht zu werden. Darüber hinaus gibt es guten Grund zu der Annahme, dass Black Widow Yelena Belova auch als Vermächtnis von Black Widow einsetzen könnte. All dies geschieht genau in dem Moment, in dem Marvel Studios ihre Pläne für Vielfalt betont. Shang-Chi und die Legende der zehn Ringe werden Marvels erste asiatische Hauptrolle spielen. Es ist kein Zufall, dass Marvel SDCC 2019 nutzte, um anzukündigen, dass Tessa Thompsons Walküre ihre erste LGBTQ-Figur sein würde.

Warum die brandneue, völlig andere Marvel-Ära kein durchschlagender Erfolg war

Obwohl dies thematisch sinnvoll ist, sind die traditionellen Comic-Leser ein wenig besorgt - einfach, weil das brandneue, ganz andere Wunder nicht gerade ein voller Erfolg war. Obwohl die Verkäufe zunächst vielversprechend waren, gingen sie im Oktober 2016 ziemlich dramatisch zurück. Marvel geriet in Panik und im Februar 2017 veranstalteten sie ihren ersten Einzelhandelsgipfel des Jahrtausends. Dort deutete eine unachtsame Aussage von David Gabriel, Senior Vice President für Vertrieb und Marketing, die er später verzweifelt zurückzudrängen versuchte, darauf hin, dass Marvel das Problem für Vielfalt hielt:

"Was wir gehört haben war, dass die Leute keine Vielfalt mehr wollten. […] Wir haben den Verkauf von Charakteren gesehen, die vielfältig waren, von Charakteren, die neu waren, von unseren weiblichen Charakteren, von allem, was kein Marvel-Kerncharakter war. Die Leute drehten ihre Nase gegen. Das war schwierig für uns, weil wir viele frische, neue, aufregende Ideen hatten, die wir herausholen wollten, und nichts Neues wirklich funktionierte."

Fast alle dieser alten Heldenbögen wurden in den nächsten 12 Monaten schnell gelöst, was eindeutig auf ein redaktionelles Fiat hinweist, was darauf hindeutet, dass Gabriel überhaupt nicht falsch gesprochen hat. Dies führte natürlich einige Leser zu der Argumentation, dass die Vielfalt in den Comics versagt habe; und sie haben dies durchgearbeitet, um darauf hinzuweisen, dass Marvel Studios dumm ist, demselben Modell zu folgen. Eine kritischere Analyse identifiziert jedoch andere Gründe, warum das brandneue, völlig andere Wunder fehlgeschlagen ist.

Erstens muss anerkannt werden, dass Marvel den Übergang zu Legacy-Helden nicht besonders gut gemeistert hat. Wolverine verlor seinen Heilungsfaktor und wurde getötet, Steve Rogers wurde ein Agent von Hydra, Thor war es nicht mehr wert, Mjolnir zu heben, und Iron Man wurde hirntot gelassen. Frau Marvel-Schöpfer G. Willow Wilson erklärte das Problem in einem Blog-Beitrag ziemlich prägnant, als sie feststellte, dass "das Starten eines Legacy-Charakters durch Töten oder Demütigen des Originalcharakters den Legacy-Charakter zum Scheitern bringt. Wer will ein Legacy, wenn das Vermächtnis ist s **** y? " Alles, was diesem Ansatz gelang, war die Aufteilung der Fangemeinde, wobei viele Leser am Boden zerstört waren, wie ihre Helden behandelt wurden.

Die Angelegenheit wurde durch Verteilungsprobleme verschärft. Marvel Comics haben vielleicht einen soliden Versuch unternommen, ein neues, vielfältiges Publikum zu erreichen, aber sie nutzten dieselben alten, ausschließenden Vertriebskanäle und verfolgten auch beim Marketing keinen experimentellen Ansatz. Das bedeutete effektiv, dass die Legacy-Helden überhaupt keine Chance hatten, ein neues Publikum zu gewinnen. Gleichzeitig war einfach zu viel Produkt in den Regalen; Marvel veröffentlichte jeden Monat zu viele Bücher und ihr Rivale DC erlebte auch einen seiner erfolgreichsten Relaunches, die "DC Rebirth". Bei so vielen Comics mussten die Leser sorgfältig entscheiden, wie sie ihr Geld am besten ausgeben sollten.

Es ist also zu einfach zu sagen, dass Marvel Studios das brandneue, völlig andere Marvel ignorieren sollten, da es sich für die Comics nicht als langfristiger Erfolg erwiesen hat. In Wirklichkeit wäre ein besseres Argument, dass Marvel sich vorsichtig anpassen sollte, das starke Ethos einnimmt und ähnliche Fehler vermeidet. Glücklicherweise deuten alle Anzeichen darauf hin, dass dies genau das ist, was das Studio tut.

Wie die MCU aus den Fehlern der Comics gelernt hat

Der größte bestehende Kontrast zwischen All-New All-Different und Marvel Studios Phase 4 besteht in der narrativen Herangehensweise der Legacy-Helden. Steve Rogers und Tony Stark wurden so respektvoll wie möglich geschrieben. Captain America durfte sein "Happily Ever After" leben, bevor er den Schild an Sam Wilson weitergab, während Tony Stark weltweit für sein Opfer geehrt wird. Marvel Studios hat große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass diese beiden Helden ein Vermächtnis haben, das alles andere als "s **** y" ist. Es ist wahr, Marvel hat den Tod von Black Widow nicht so gut gemeistert, aber da Scarlett Johansson gerade ein Prequel dreht, ist diese Geschichte noch nicht wirklich vorbei und Marvel könnte die Sache noch in Ordnung bringen. Das bedeutet hoffentlich, dass es keinen Sinn gibt, in dem die alten, etablierten Charaktere verkleinert werden, um die alten Helden beeindruckend erscheinen zu lassen.

Im Gegensatz zu Marvel Comics können Marvel Studios zuversichtlich sein, dass sie das vielfältige Publikum erreichen können, das sie anziehen möchten. Der beispiellose Erfolg von Black Panther, der allein auf dem heimischen Markt über 700 Millionen US-Dollar einbrachte, und Captain Marvels weltweite Transporte von 1 Milliarde US-Dollar beweisen dies Das. Darüber hinaus wird Marvels nächste Phase zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, an dem das Studio an der Abendkasse weniger Konkurrenz ausgesetzt sein wird, was den Helden der zweiten Generation noch mehr Aufmerksamkeit verschafft.

Alles in allem können sich Comic-Leser also entspannen. Es ist wahr, dass sich die MCU von einer der umstrittensten Epochen des Verlags inspirieren lässt, aber das Studio hat die richtigen Lektionen gelernt. Das brandneue, völlig andere Wunder scheiterte nicht daran, dass Vielfalt abgelehnt wurde. Es scheiterte an schlechten Entscheidungen zum Geschichtenerzählen sowie an dreisten Fehlern bei Marketing, Veröffentlichung und Vertrieb. Marvel Studios werden nicht dieselben Fehler machen.