Nur wenige Monate, nachdem der MCU Spider-Man in Avengers: Endgame wieder zum Leben erweckt wurde, fühlt sich Peter Parker möglicherweise nicht mehr so gut: Marvel und Sonys Neuverhandlungen über ihren Deal, den Web-Slinger auf der großen Leinwand zu teilen, sind gescheitert und Spidey's verlassen Film Zukunft ungewiss.
Auf dem Papier hätte das nicht passieren dürfen. Das Schöne am Spider-Man-Deal 2015 war seine Einfachheit. Marvel und Sony haben keine Filme kofinanziert und alle Gewinne von denen behalten, an denen sie gearbeitet haben. Mit den Steigerungen, die das Setzen des am meisten vermarktbaren Charakters in die MCU der ersteren und der MCU-Verbindungen ein damals kämpfendes letzteres gab, waren die Nettogewinne ziemlich proportional.
Scrollen Sie weiter, um weiterzulesen. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diesen Artikel in der Schnellansicht zu starten.
Jetzt anfangen
Fünf Filme später und es scheint, dass beide Parteien sich etwas anders fühlen, was dazu führt, dass Spider-Man die Marvel Studios verlässt. Berichten zufolge wollte Disney eine Aufteilung des Budgets / Gewinns um 50%, während Sony daran interessiert war, die Situation so zu halten, wie sie war. Die Versuche von Sony, ihre eigenen Universen zu erweitern, haben die Dinge kompliziert gemacht. Venoms Kassenschlager und der Oscar von Into the Spider-Verse zeigen, dass sie tatsächlich alleine erfolgreich sein können.
Nach den neuesten Berichten ist die Situation im Fluss, wobei die Schwere des Risses heruntergespielt und die Möglichkeit eines Neustarts der Gespräche angesprochen wird. Das wäre eine sehr gute Sache für alle Beteiligten, nicht zuletzt für Marvel. Während viele nachgespielt haben, wie sehr die Marke Sony durch die MCU-Verbindung rehabilitiert wurde, könnte der Verlust von Spider-Man für das Marvel Cinematic Universe sowohl in Story- als auch in Produktionsform katastrophal sein.
Spider-Man Elevated MCU Phase 3 - Besonders Iron Man
Die Phase 3 des Marvel Cinematic Universe wird allgemein als starke Erweiterung der Serie angesehen. Es gibt debattierte Fehltritte und unerwartet spaltende Einträge, aber die allgemeine Diversifizierung der Hintergründe und Charaktere hat zu größeren Geschichten geführt, die in dem rekordverdächtigen Zweiteiler Avengers gipfelten. Und während es die Legacy-Helden von Steve Rogers, Tony Stark und Thor gab, ganz zu schweigen von neuen Ausbrüchen wie T'Challa und Carol Danvers, war es Spider-Man, was es wirklich zusammenbrachte. Von den elf Filmen, die über vier Jahre veröffentlicht wurden, erschien Spidey in fünf Filmen - Captain America: Bürgerkrieg, Spider-Man: Heimkehr, Rächer: Unendlichkeitskrieg, Rächer: Endspiel und Spider-Man: Weit weg von zu Hause -, die zusammen wohl die fünf besten bilden Filme des Laufs (geben oder nehmen Sie einen Black Panther).
Seine Solo-Filme zeigen beispielhaft, wie man die widersprüchlichen Intimitäten und die Ausbreitung des Geschichtenerzählens im gemeinsamen Universum ausbalanciert und Peter Parker das Gefühl gibt, in einer existierenden Welt zu existieren, ohne dabei seine persönliche Reise aus den Augen zu verlieren. Homecoming ist ohne Frage einer der besten Filme in der MCU. Als Ant-Man und die Wespe nach dem Infinity War um einen geeigneten Gaumenreiniger kämpften, konnte Far From Home im Schatten von Endgame ohne eine engere Geschichte erzählen sich durch Referenz banal fühlen oder der Aufregung erliegen. Das heißt, auch ohne die größeren Bildverbindungen hätten intelligente Produktionsbewegungen und Jon Watts 'Regie solche Filme liefern können. Es ist das, was Spider-Man dem Universum gegeben hat, das so wichtig ist.
Beginnend mit Captain America: Civil War begann Spider-Man, den Gründungshelden der MCU zu beeinflussen. Tony Starks Hauptbogen hatte in Iron Man 3 geendet, und seine Aktionen in Age of Ultron verwandelten ihn in eine antagonistischere Figur, aber Spider-Man brachte ihn zurück. Plötzlich gab es eine physische Personifizierung seiner Nachlässigkeit, jemanden, den er pflegen und wachsen musste, um die Vaterfigur zu werden, die er nie erhielt. Dieses Gewicht der Verantwortung, das durch Peters Tod in Avengers: Infinity War noch verstärkt wurde, war eine wichtige Triebkraft für Endgame und für Tonys letzten Moment. Morgan Stark mag Tony 3000 geliebt haben, aber es war Peter Parker, der ihrem Vater half, zurück zu lieben.
Das wäre fast nicht geschehen. Marvel kündigte Phase 3 an - einschließlich der zweiteiligen Avengers: Infinity War - im Jahr 2014, Monate bevor der Spider-Man-Deal zustande kam. Es ist bekannt, dass zwei Versionen von Captain America: Civil War geschrieben wurden - eine mit und eine ohne Webhead -, aber es ist unwahrscheinlich, dass diese Überlegungen bis zum Team reichen. Und basierend auf der Diskussion der Drehbuchautoren Christopher Markus und Stephen McFeely über den Bogen von Captain America ist wahrscheinlich eine breite Skelettgeschichte für die Charaktere bekannt, vermutlich einschließlich Tony Starks Tod. Das bedeutet, dass der gesamte von Spider-Man geschenkte Bogen nicht existierte, dass das Finale von Iron Man gesperrt war und dennoch das fehlte, was jetzt ein Schlüsselstück ist.
Es wird viel darüber geredet, wie Marvel angeblich Spider-Man in Iron Lad verwandelt hat und ihn mit Tony Starks Bösewichten als Stellvertreter belastet hat, und obwohl es fair ist, zu beklagen, dass diesem technisch eher geneigten Spidey der Schrott der Arbeiterklasse der konventionellen Version fehlt, war es das auch eindeutig eine Einbahnstraße. Dies wurde in Far From Home veranschaulicht, wo Fäden führten, die zurück zum ersten Iron Man führten (bis hin zur Wiederverwendung von Jeff Bridges 'Filmgewinn "Tony Stark konnte dies in einer Höhle bauen … mit einer Schachtel Schrott") zur bisher seltsamsten Spider-Man-Geschichte.
Spider-Man ist (noch) nicht in Phase 4, aber er ist sehr wichtig für die Zukunft
Einer der auffälligsten Abwesenden bei Marvels Ankündigung der Phase 4 auf der SDCC 2019 war Spider-Man. Während nicht jeder Charakter oder jedes Team 2020 oder 2021 einen Ausflug bekommt, wurden die meisten Vermissten am Ende der Präsentation von Kevin Feige namengeprüft - bis einschließlich der jüngsten Fox-Akquisitionen. Dies war nur zu erwarten - die Art des Deals bedeutet, dass Spider-Man-Einträge als Sony-Filme nicht in die Disney-Veröffentlichungstafel fallen (Marvel Studios produzieren nur).
Diese Abwesenheit nach vier Jahren in mindestens einem Filmauftritt fiel jedoch auf. Selbst wenn der Spider-Man 3 der MCU ein spekuliertes Erscheinungsdatum im Juli 2021 erhalten sollte, gibt es nur begrenzten Raum für Crossover mit anderen Charakteren. In der Tat stiftet 2021 seine eigenen, massiven Multiversum-Geschichten an, wobei WandaVision Scarlet Witch in Doctor Strange im Multiversum of Madness und Endgames alternativem Loki Tesseracting seinen Weg in Thor: Love & Thunder abschlägt. Das Ziel dort könnte als Marvel angesehen werden, der versucht sicherzustellen, dass im Gegensatz zu Infinity War und Endgame ein Charakter eines Konkurrenten nicht der emotionale Kern einer zukünftigen Geschichte ist.
Aber selbst wenn dies der Fall ist, führt kein Weg daran vorbei, wie wichtig Spider-Man für die MCU jetzt ist. Bereits Marvels beliebtester Charakter (seine Warenverkäufe, die Disney völlig besitzt, übertreffen sogar den von Batman), positionierten ihn in den letzten Phasen von The Infinity Saga als Kernheld, als Nachfolger von Iron Man und als Hauptfigur neben Thor mit den meisten Franchise-Auftritte. Far From Home hat das nur ermutigt.
Über das ausdrückliche Versprechen hinaus ist die Erwartung der Fans eine heftige Sache, nicht mehr als bei Spider-Man in der MCU. Far From Home endete mit einer Doppelschlagbombe von JK Simmons Rückkehr und der Enthüllung von Peters geheimer Identität. Der geheime Käufer von Avengers Towers ist vermutlich Norman Osborn, und viele gehen davon aus, dass die Sinister Six, Miles Morales und mehr irgendwann in die Runde kommen werden. Plötzlich all dieses Versprechen zu verlieren, implizit oder auf andere Weise, ist ein schwerer Schlag für ein Universum, das - jetzt hat es die Fantastic Four und die X-Men - fast so aussah, als würde es der Comic-Welt vor Ihrem Fenster ähneln.
Marvel Losing Spider-Man zeigt Risse in der MCU
Die MCU hat sich dank ihres Gefühls der Kontrolle, sowohl der Beständigkeit gegenüber dem Spaß an der Massenattraktivität als auch der Art und Weise, wie jeder Film dient, zum dominierenden Film-Franchise entwickelt (drei der vier größten Filme des Jahres stammen von Marvel Studios mit einem Gesamtbrutto von 5 Milliarden US-Dollar) ein Zweck im Großen und Ganzen. Immer wieder haben sie mühelos bewiesen, dass Andersdenkende falsch liegen, was das Ensemble The Avengers zu einem richtungsweisenden Hit gemacht hat, die Guardians of the Galaxy zu bekannten Namen gemacht und Avatars weltweiten Kassenrekord gestürzt hat. Dies hat eine mythologische Ebene erreicht. Der MCU-Plan hat sich an einigen Stellen ein halbes Jahrzehnt in die Zukunft ausgedehnt (mit Jahren, die sich hinter den Kulissen weiterentwickeln), und einige haben das Gefühl, dass Marvels Aufstieg von Anfang an sorgfältig geplant wurde.
Die Wahrheit ist natürlich nicht ganz so beeindruckend. Ja, Marvel ist in der Lage, eine 22-Film-Geschichte zu erzählen, die im Makromaßstab bis in die frühen Tage zurückreicht und alle ihre losen Enden zusammenhält (insbesondere mit Captain America, der durchweg dieselben Autoren hatte), aber die Risse und Schluckauf sind da. Jeder Phase-1-Film verband das, was vorher kam, bis zu dem Punkt, an dem nur eine Post-Credits-Szene Sinn machte (Iron Man 2s Mjolnir in Mexiko necken), Phase 2 sah wiederholte widersprüchliche kreative Visionen und Phase 3s Planankündigung zeigte so offensichtlich Entwicklungsänderungen, dass Kevin Feige kam es zu bereuen. Nichts davon ist von Natur aus schlecht - es kommt hauptsächlich von der Priorisierung des vorliegenden Films, und es gab Anpassungen wie die Auflösung von Marvels Kreativkomitee, die die Dinge ausnahmslos verbessert haben - aber alles unterstreicht auf subtile Weise die prekäre Natur des Vorhabens, dass dies der Fall ist das Produkt einer sich ständig verändernden Industrie.
In diesem Licht ist Marvels Verlust von Spider-Man der bisher größte Riss in der Fassade der MCU. Es zeigt die Probleme mit den Charakterrechten, mit denen sie immer noch zu kämpfen haben (Marvel besitzt auch keine Solo-Distribution an Hulk und Namor und hat erst kürzlich X-Men und Fantastic Four erworben), und dass Sony - egal wie tollkühn - sie sich immer noch fühlt brauche Disneys Hilfe nicht, um ihr größtes Franchise aufzubauen. Deutlicher als bei der Umbenennung von Infinity War - Part 2 oder Edgar Wright, der Ant-Man verlässt, ist die Fehlbarkeit von Marvel klar.
Zu diesem Zeitpunkt ist es durchaus möglich, dass der gemeldete Zusammenbruch des Spider-Man-Deals lediglich Teil der Verhandlungen von Disney und / oder Sony ist, wobei eine Partei (wahrscheinlich die erstere) versucht, die Reaktion des Publikums auf das extremste Ergebnis zu nutzen stärken ihre Seite. Es wäre nicht das erste Mal, dass interne Diskussionen an die Öffentlichkeit gingen, nur um die Situation umzukehren (tatsächlich begann der Spider-Man-Deal erst wirklich, nachdem das Sony-E-Mail-Leck frühzeitig Korrespondenz veröffentlicht hatte), und die meisten ersten alarmistischen Berichte wurden weiterverfolgt durch "in Gesprächen" Updates. Aber selbst in diesem Fall und alles führt dazu, dass Spider-Man in der MCU bleibt. Die Tatsache, dass es so weit gegangen ist, zeigt immer noch, dass Peter Parker nicht wirklich "zu Hause" ist.
