Wenn die Hacking-Krise von Sony Picture einen Vorteil hat, haben wir jetzt eine bessere Vorstellung davon, was das Studio mit dem Spider-Man-Film-Franchise macht. Zum Beispiel können wir jetzt bestätigen, dass eine Reihe von Projekten, die auf der Marke Superhelden basieren, irgendwo in der Pipeline sind. Dazu gehören ein animiertes Feature und ein Spin-off mit einem weiblichen Superhelden-Team. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob Sony tatsächlich mit einem dieser auf Superhelden basierenden Filme vorankommt.
… Oder stattdessen könnte Sony einen Deal mit Marvel Studios abschließen, wo letztere die Verantwortung für die Produktion der Spider-Man-Filme übernehmen würden (wobei Sony im Gegenzug einen Teil des Gewinns erzielt). Laut einem neuen Bericht würden Marvel Studios in diesem Fall jedoch eine saubere Pause von allem einlegen, was zuvor in den Live-Action-Auftritten des Web-Slingers vorgekommen ist - einschließlich des Schauspielers, der den Superhelden spielt.
Durchgesickerte Sony-E-Mails und interne Kommunikation haben ergeben, dass Marvel Studios und Sony die Möglichkeit einer Aufnahme von Spider-Man in den kommenden Captain America: Civil War diskutiert haben. Latino Review berichtet, dass das Drehbuch zum Bürgerkrieg, das von den Filmschreibern Christopher Markus und Stephen McFeely von Captain America geschrieben wurde, "festgenagelt" wurde. und schließt ab sofort weder Spidey ein, noch lässt es einen Platz für ihn offen.
Das bedeutet nicht, dass es absolut keine Chance gibt, dass der Charakter zu einem späteren Zeitpunkt aufgenommen wird, sollte ein Deal mit Sony geschlossen werden. Aber selbst wenn das passieren würde, würde Peter Parker von Andrew Garfield nicht dem Marvel Cinematic Universe beitreten. In dem Artikel von LR heißt es, dass Marvel Studios das "Gepäck", das mit Garfield und seiner Zeit in den Amazing Spider-Man-Filmen einhergeht, nicht will. Es würde auch keine Verbindung zur Sam Raimi Spider-Man-Trilogie geben, in der Toby Maguire als Mr. Parker die Hauptrolle spielte.
Marvel Studios erzählte auch ein drittes Mal die Spider-Man-Entstehungsgeschichte auf dem Bildschirm (nachdem Spider-Man (2002) und The Amazing Spider-Man beide dieses Gebiet abgedeckt hatten), indem sie stattdessen direkt in Peter Parkers Leben als jemand mit sprangen doppelte Identitäten. Die neuen Filme werden daher "die Schwierigkeiten hervorheben, ein Teenager und ein Superheld mit einer romantischen Nebengeschichte zu sein, nicht den Fokus des Films", im Gegensatz dazu, wie frühere Spidey-Live-Action-Filme den Romanzen der Titelfigur mit Mary Jane (Kirsten) viel Aufmerksamkeit widmeten Dunst), dann Gwen Stacy (Emma Stone).
Garfields Auftritt als Peter Parker wird allgemein als eines der stärkeren Elemente der bisher veröffentlichten Amazing Spider-Man-Filme bezeichnet. Gleichzeitig ist es leicht vorstellbar, wie verwirrend Garfields Beitritt zur MCU sein würde, insbesondere für eher ungezwungene Comic-Filmfans. Der miteinander verbundene Storytelling-Ansatz von Marvels Film- und TV-Universum würde den Prozess der Einbeziehung von Garfields Peter Parker in die Falte erschweren. Auf der anderen Seite ist es sicherlich keine unmögliche Aufgabe.
Es ist sowieso immer noch ein theoretisches Szenario, aber nach fünf Sony Spider-Man-Live-Action-Filmen wäre es für Marvel Studios umso wichtiger, einen Weg zu finden, um seine Spider-Man-Filme von ihren Vorgängern zu unterscheiden (vielleicht sogar Peter Parker auszutauschen) Miles Morales). Es ist sowieso eine Diskussion wert, da wir abwarten, was Sony letztendlich mit seinem Superhelden-Cash-Cow-Eigentum macht …
