Warnung: SPOILERS für Star Trek: Discovery Staffel 1, Folge 5 voraus
- -
Star Trek: Discovery ist ein paar Shows in seinem 15-Episoden-Lauf und schneidet bereits einen Streifen über die Fangemeinde. Zwischen dem klingonischen Redesign, der High-Tech-Action und dem neuen Harry Mudd (Rainn Wilson) finden viele die Abweichung vom Kanon zu beunruhigend, obwohl die Produzenten darauf bestehen, im Verlauf der Geschichte Geduld mit ihnen zu haben. Zugegeben, die neueste Serie muss noch einige Fehler beheben, bevor sie stolz als nächstes Schiff der Linie segeln kann. Einer der umstrittensten Momente vor der Produktion der jungen Serie kam, als die Produzenten bekannt gaben, dass sie mehr Inhalte für Erwachsene enthalten würden.
Die Moderation der Show auf CBS All Access (für viele Fans immer noch ein wichtiger Knackpunkt) bedeutet, dass die Show Themen und Sprache für Erwachsene ohne größere Zensurhindernisse angehen kann - worüber die Showrunner Aaron Harberts und Gretchen J. Berg im Juni sprachen. Discovery entkam nicht nur dem zwischenmenschlichen Konflikt, den Gene Roddenberry während Star Trek: The Next Generation ausgelöst hatte und der die Besatzungen der Sternenflotte von Kämpfen abhielt, sondern beschritt kürzlich auch neue Wege in der Kategorie der Erwachsenenlinguistik.
In der Episode der fünften Staffel „Choose Your Pain“ wundert sich Cadet Silvia Tilly (Mary Wiseman) über sie, Lt. Stamets (Anthony Rapp) und Michael Burnhams (Sonequa Martin-Green) Lösung des Tardigrade-Problems und drückt ihre Aufregung aus, indem sie sagt "Das war so verdammt cool!" Obwohl sie sich ein wenig zurückzieht und merkt, dass ihr Ausbruch in ihr Arbeitsumfeld gelangt ist, stimmt Stamets ihr zu und wiederholt den Satz.
Insgesamt war es ein sehr Trek-Moment. Das Trio arbeitete gegen die Zeit und die Chancen, dass der experimentelle Sporenantrieb des Schiffes funktioniert, ohne die empfindungsfähige Tardigrade zu schädigen. Trotz des optimistischen Höhepunkts konzentrierten sich einige Fans auf die Ausdrucksweise, die während der Szene verwendet wurde, und einige schimpften sogar auf Twitter dagegen. War die Verwendung von Obszönitäten für das Franchise so umwerfend (sorry)?
Grobe Sprache ist bei Star Trek sicherlich nicht ohne Vorrang. Während der ersten Weltraumreise der Next Generation-Crew in Star Trek: Generations erschreckte Data das Publikum, indem sie eine S-Bombe abwarf. Natürlich ist sein Fluchen verständlich, da die Enterprise-D kurz vor dem Absturz auf einem Planeten stand. Auf lange Sicht verlor das Publikum wahrscheinlich den Android-Fluch aus den Augen, als es über die Handlungslöcher des Films und Captain Kirks unnötigen (und übermäßig komplizierten) Tod rätselte.
Star Trek hat eine bunte Geschichte mit bunten Worten. Die Originalserie war zwar nicht sehr produktiv in ihrer Verwendung, rutschte jedoch gelegentlich in „verdammt“ oder „Hölle“ ab und erweiterte ihr explosives Lexikon im Sprung auf die Leinwand. Später fügten TNG und Deep Space Nine sowie zukünftige Shows der Serie einige nuancierte Flüche hinzu, wobei die Autoren die französische Verbindung von Captain Jean Luc Picard nutzten, um ein oder zwei „Merde“ zu spielen. In der Zwischenzeit ließen die Klingonen hier und da ein paar "QI'yaHs" (eine ihrer stärksten Beschimpfungen) fallen, und Chief Miles O'Brien pfefferte seine Unterhaltung gelegentlich mit einem "blutigen" oder "Blödsinn".
Zugegeben, die Autoren von Discovery haben wahrscheinlich versucht, ein Publikum zu erschrecken, das an sehr Star Trek-TV-Shows und -Filme von PG / PG-13 gewöhnt ist, aber ihre Verwendung der Umgangssprache ist nicht unbedingt unberührt von der Geschichte der Serie oder der aktuellen Show Erwachsenenton. Nur weil die Fans keine so harte Schimpfwörter gehört haben, schließt dies das 23. Jahrhundert nicht aus - wie die oben aufgeführten farbenfrohen Sätze und viele mehr beweisen. Die Schimpfwörter von Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) in Star Trek: Erster Kontakt, Tilly und Lt. Stamets sind den meisten Sprachen in der einen oder anderen Form gemeinsam. Im Übrigen wird das F-Wort seit mindestens dem 17. Jahrhundert und lange vorher in irgendeiner Form verwendet.
Wenn die Gesellschaft in Hunderten, wenn nicht Tausenden von Jahren nicht aus Obszönitäten herausgewachsen ist, warum sollten Menschen in 250 Jahren - die in Jahrtausende menschlicher und fremder Sprache, Kultur und Geschichte eingeweiht sind - nicht ein oder zwei Schimpfwörter fallen lassen? Ähnlich wie beim modernen Code-Switching - was unserer Fähigkeit entspricht, Sprachen, Dialekte oder Töne zu ändern, um sie besser an eine Gesprächssituation anzupassen - befasst sich die Crew auch mit einer Reihe unterschiedlicher Kommunikationen, von Gesprächen mit Bunkmates über Geschwätz in der Messehalle bis hin zur Ansprache von Vorgesetzten Offiziere. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Mitglieder der Marine von morgen immer noch von Zeit zu Zeit wie Seeleute fluchen.
Fans, die nach einer gemütlichen 60er-Jahre-Version von Star Trek suchen, sind mit dem neuesten Angebot möglicherweise weit von ihrer Komfortzone entfernt, müssen aber auch die legendäre Serie in den richtigen Kontext stellen. Sogar Kirk und Bones ließen ein paar starke Worte für die Ära fallen, und viele der allegorischen oder echten Momente in der Show waren für die damalige Zeit etwas, wenn nicht sogar völlig riskant. Der Vorteil der Verwendung eines Streaming-Dienstes besteht darin, dass die Autoren von Discovery die Serie mit intensiveren visuellen Elementen bestreuen können, beispielsweise mit der vom Körper übersäten Horrorfilm-ähnlichen Sequenz aus der dritten Episode (in der sie "Ripper", die Tardigrade, entdecken) erwachsene Situationen und ja, ein paar erwachsene Worte.
In Wahrheit mögen manche Menschen es einfach nicht zu fluchen, es grob und niedrig zu finden und sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft unpassend zu sein. Andere sehen darin nichts Falsches, zumindest als einen natürlichen Teil der menschlichen Linguistik, wenn sie mit Bedacht eingesetzt werden. Diese beiden Lager - ähnlich wie diejenigen, die sich voll und ganz an den Star Trek-Kanon halten wollen, im Vergleich zu denen, die Änderungen in der Hoffnung akzeptieren, dass Discovery das Franchise modernisieren wird - werden sich vielleicht nie ganz einig sein.
Berg und Harberts diskutierten den reifen Inhalt der Show in der Vergangenheit. Während eines Interviews im August stellten sie fest, dass sich Nacktheit „komisch anfühlt“ und produktive Obszönitäten auf Trek nicht gut spielen. Als solches wird Discovery wahrscheinlich nicht zu viele F-Bomben abwerfen, zu viele nackte Nows aussetzen oder das Set wie ein Slasher-Film bespritzen. Aber es wird die Serie an ihre äußeren Grenzen bringen, ähnlich wie es eine Show namens Star Trek tun sollte.
Vielleicht ist die Zukunft nicht so ordentlich, hell und sauber wie Roddenberrys Vision, aber die neueste Saga funktioniert größtenteils immer noch innerhalb seiner Grundsätze. Sicher, in der letzten Folge wurden ein oder zwei Schimpfwörter verwendet, aber sie endete auch mit einer großartigen Demonstration der Teamarbeit, bei der Wissenschaft und Mitgefühl das Leben einer fühlenden Kreatur retteten. Optimismus bleibt auch in Zukunft die wertvollste Währung. Wenn richtig gespielt, können all die schlechte Sprache und die moralisch grauen Momente das Kernkonzept von Star Trek nur stärken.
- -
Zugegeben, der neueste Trek ist ein ganz anderes Biest, und es sind noch einige Verbesserungen erforderlich, damit er durch den Weltraum summt. Eine fehlerhafte Sternenflotte fordert jedoch weiterhin die Prinzipien der Menschheit heraus. Infolgedessen fühlt sich Discovery real an und repräsentiert mehr Hoffnung als das Bild einer scheinbar unerreichbaren Utopie, die nur ein paar Jahrhunderte entfernt liegt.
Wenn wir die Sterne erreichen, unsere eigenen mentalen, emotionalen und technologischen Erwartungen übertreffen und die menschliche Erfahrung erforschen, sind ein paar F-Bomben ein kleiner Preis. Heck, relativ friedlich mit zahlreichen komplexen und sehr unterschiedlichen Lebensformen zusammen zu leben, wäre ziemlich cool.
