"Taken 2" Bewertung

Die Fortsetzung wird dominiert von augenfälligen Charaktermomenten, unzusammenhängenden Handlungssträngen und größtenteils überwältigenden Aktionen auf dem Bildschirm. Infolgedessen ist es unwahrscheinlich, dass Kinogänger so aufgenommen werden.

Liam Neeson ist als pensionierter CIA-Mitarbeiter Bryan Mills in Taken 2 zurück. Im Jahr 2008 trug Regisseur Pierre Morel, der nach einem Drehbuch von Luc Besson arbeitete, dazu bei, die Glaubwürdigkeit des Schauspielers als Actionstar mit dem Original Taken zu festigen. Im Gegensatz zu seinen heldenhaften Abenteuern in Franchise-Filmen wie Star Wars: Episode 1 und Batman Begins stellte Taken Neeson in eine Handlung, die aufgrund der Fähigkeit des Schauspielers, sympathisch und engagiert zu bleiben, erfolgreich sein oder scheitern würde - während sein Charakter rücksichtslos getötet und / oder getötet wurde folterte einen stetigen Strom von bösen Jungs. Eine kluge Geschichte, gepaart mit Neesons Charme und Mills 'unerbittlicher Brutalität, erwies sich als eine gewinnbringende Kombination für das Publikum.

Kann Regisseur Olivier Megaton die gleiche Balance zwischen aufregender Action und packendem Charakterdrama finden - und die Bedenken zerstreuen, dass Taken 2 eine unnötige Fortsetzung ist, die versucht, ein bereits dünnes Setup zu erweitern?

Leider handelt es sich bei Taken 2 größtenteils um eine leere Runderneuerung, die trotz einiger Action-Szenen mit hoher Oktanzahl den Erfolgen ihres Vorgängers nicht in jeder Hinsicht gerecht wird. Die Geschichte ist weniger packend, die Charakterdynamik ist weniger glaubwürdig und (am schlimmsten) Action-Standards sind weniger aufregend. Während das Original ein sich ständig entfaltendes Rätsel zuließ, bietet Taken 2 eine schwindelerregende Mischung aus Story-Beats, die keinen befriedigenden Höhepunkt liefern - und sich stark auf "auffällige" Momente verlassen, denen es an wirklicher Substanz mangelt. Trotzdem ist der Film keine totale Fehlzündung und trotz der überwältigenden Verbindungen zum Original werden Action-Fans, die nur sehen wollen, wie Neeson den Hals schnappt und Autos stürzt, die Fortsetzung von Taken wahrscheinlich als kompetenten Thriller empfinden.

Taken 2 baut direkt auf der Geschichte von Taken auf und erzwingt eine Konfrontation zwischen Mills und den Vätern / Brüdern der unzähligen albanischen Menschenhändler, die er beim ersten Franchise-Ausflug getötet hat. Nachdem seine Tochter Kim (Maggie Grace) und seine Ex-Frau Lennie (Famke Janssen) von Lennies Ehemann Stuart (Xander Berkeley im Originalfilm) verlassen wurden, plant Mills, dass das Paar ihn in Istanbul trifft - nachdem er ein High abgeschlossen hat -bezahlter Sicherheitsjob. Als Kim und Lennie ankommen, nutzt Murad Hoxha (Rade Šerbedžija), Chef der albanischen Mafia, den Familienurlaub als Gelegenheit zur Rache - er entführt Mills und seine Lieben.

Wie bereits erwähnt, untergräbt Taken 2, anstatt die Geschichte und den Charakter von Bryan Mills voranzutreiben, die Nuancen des Originalfilms und verwandelt den tödlichen Familienvater in dieser Runde in ein Klischee, wie fast jede Szene zeigt, die er zuvor mit Kim und Lennie geteilt hat die Entführung. Das soll nicht heißen, dass Neeson nicht liefert oder dass Mills nicht mehr sympathisch ist, aber anstatt dem Publikum eine Fortsetzung der in Taken etablierten einzigartigen Familiendynamik zu zeigen, packt Taken 2 die Charaktere in eine "ordentlichere" Reihe von Umständen um - Mills 'erhöhte Verzweiflung in dieser Runde zu verkaufen.

In ähnlicher Weise schafft Mills mehr erzählerische Hürden, als es gelingt, sich auszuzahlen, anstatt den Einsatz zu erhöhen und Mills zu zwingen, sowohl seine Tochter als auch Lennie zu retten. Das Ergebnis ist eine unzusammenhängende Erzählfahrt, die die Charaktere willkürlich bewegt - was zu viel physischem Backtracking und, wie bereits erwähnt, zu einem Höhepunkt führt, der die in früheren Szenen festgelegte Aufregung nicht erreicht (und einen prekären Faden baumelt). In dem Bestreben, den Einsatz und den Umfang des Films zu erweitern, untergräbt Megaton eine der grundlegenden Stärken, auf die das Publikum im Original reagiert hat - dass Mills durch bloßen Willen, Training und Tatkraft den Weg von Punkt A nach gefunden hat B bis C. Dieses Mal, während der Charakter herumstürzt, um Feuer zu erzeugen und zu löschen, werden einige der Handlungspunkte tatsächlich durch Bequemlichkeit und Zufall behoben.

Die erweiterten Rollen für Grace und Janssen bieten im Moment von Moment zu Moment wenig Freude am Film - da die größere Familiengeschichte oft melodramatisch ist und sich stark auf vertraute Plattitüden stützt. Zuschauer, die Grace 2008 für zu alt hielten, um einen naiven Teenager zu spielen, werden es in dieser Runde (jetzt, wo die Schauspielerin 29 Jahre alt ist) besonders schwer haben, ihre persönliche Geschichte zu korrigieren - dh Fahrstunden und ihren ersten ernsthaften Freund. Die anfängliche Einführung ihres Bogens ist vielversprechend (da sie versucht, sich daran zu erinnern, "normal" zu sein), und einige der Mills / Kim-Action-Sequenzen verleihen dem "One-Man-Army" -Ansatz des ersten Films eine neue Dynamik, wenn man den gesamten Bildschirm berücksichtigt Die Zeit, die Kim gewidmet ist, wird die meisten Zuschauer schnell müde werden von dem Versuch des Films, Grace zu nutzen - da das Anschauen von Neeson wesentlich interessanter ist. Janssens Lennie ist noch weniger überzeugend - mit wenig zu tun, als als lebendes Macguffin des Films zu dienen.

Wie bereits erwähnt, enthält Taken 2, obwohl es nicht gelungen ist, die im Original festgelegte Messlatte zu erreichen und einige der interessanteren Charakter- und Story-Dynamiken geradezu zu unterbieten, einen angemessenen Anteil an Slick-Action. Eine Verfolgungsjagd in der Gasse ist leicht eine herausragende Sequenz, ebenso wie ein langwieriger Faustkampf zwischen Neeson und einem der Hauptgegner. In diesen Momenten gelingt es Taken 2, sich auf einen Teil der Magie von Taken einzulassen und dem Publikum unvergessliche Aktionen auf dem Bildschirm zu bieten. Während Neeson in seinen choreografierten Szenen überzeugt, sind die Faustkämpfe diesmal schwieriger zu genießen - da Megaton sich für eine Menge wackeliger Cam- und Second-to-Second-Action-Schnitte entschieden hat. Letztendlich dauern nur wenige der Kampfaufnahmen des Films länger als eine Sekunde - was selbst während der besseren Versatzstücke ein ziemlich abgehacktes Erlebnis liefert.

Taken 2 ist kein schlechter Film. Bei dem Versuch, von einem erfolgreichen eigenständigen Film zu profitieren, haben die Filmemacher jedoch die unkomplizierte Prämisse von Taken erweitert und eine völlig unnötige Fortsetzung geliefert. Actionliebhaber finden in Taken 2 vielleicht genug, um es zu mögen, aber für Kinogänger, die eine intelligente Fortsetzung auf dem Niveau des ursprünglichen Taken erwarten, wird die Fortsetzung von augenfälligen Charaktermomenten, unzusammenhängenden Handlungssträngen und größtenteils überwältigender Action auf dem Bildschirm dominiert. Infolgedessen ist es unwahrscheinlich, dass Kinogänger diesmal von der Erfahrung so beeindruckt sind.

Wenn Sie wegen Taken 2 immer noch am Zaun sind, sehen Sie sich den folgenden Trailer an:

- -

[Umfrage]

- -

Teilen Sie uns Ihre Meinung zu dem Film im Kommentarbereich unten mit.

Eine ausführliche Diskussion des Films durch das Screen Rant-Team finden Sie in der Taken 2-Episode des SR Underground-Podcasts.

Folgen Sie mir auf Twitter @benkendrick für zukünftige Rezensionen sowie Film-, TV- und Gaming-News.

Taken 2 ist mit PG-13 für intensive Sequenzen von Gewalt und Handlung und etwas Sinnlichkeit bewertet. Jetzt in den Kinos spielen.