Chicago ist ein technisch gut gemachter Film, der alles verherrlicht, was im menschlichen Geist verrottet ist.
Ich habe Chicago endlich auf DVD gesehen.
Meiner Meinung nach ist die Tatsache, dass dies eine Reihe von Oscar-Verleihungen (einschließlich des besten Bildes) gewonnen hat, die effektivste Anklage gegen Hollywood, die ich mir vorstellen kann … aber ich schweife ab.
Wenn ich nicht geplant hätte, diesen Film zu rezensieren, hätte ich ihn in ungefähr 15 Minuten ausgeschaltet. Ich saß da und fragte mich, für wen genau ich mich interessieren sollte … Roxie (Renee Zellweger)? Das war die nächste Person, die ich finden konnte, und sie passte sicherlich nicht auf die Rechnung. Ich meine, zunächst sicher … ein Neuling mit großen Augen in der Großstadt, der versucht, es im Showbusiness zu schaffen (ich habe diese Geschichte noch nie gehört), erschießt einen missbräuchlichen Kerl, der nur in die Hose gehen wollte.
Ah, aber dann … nahm ihr ahnungsloser Ehemann den Rap und dachte, sie hätte einen Einbrecher erschossen. Während er gestehend da sitzt, wandert ihr Geist zu einer musikalischen Bühnenversion dessen, was vor ihr passiert, mit ihr als Star (natürlich). Vergiss nicht, dass ihr Mann sich für sie auf eine Granate wirft. Er findet bald heraus, dass sie mit dem Kerl geschlafen hat und Roxie beschuldigt ihn, untreu zu sein.
Sie geht ins Gefängnis und befindet sich am unteren Rand des Totempfahls. Stellt den berühmten Anwalt (Richard Gere) ein, wird in den Zeitungen berühmt und behandelt Velma (Catherine Zeta-Jones) genauso, wie sie (Roxie) behandelt wurde, was faul war, als der Spieß umgedreht wurde.
Nur ein wirklich sympathischer Charakter.
Ihr Mann versucht sie zu unterstützen, indem er für den Anwalt bezahlt und denkt, dass er der Vater ihres Kindes ist, obwohl sie seit vielen Monaten keinen Sex mehr hatten, als es die Mathematik geklappt hätte. Dabei wird alles, was passiert, von ihr zu einer egoistischen Fantasie.
Ist sie unschuldig? Wird sie missverstanden? Nein. Ist sie eine egoistische, selbstverantwortliche Soziopathin? Ja.
In meinen Augen ist es ziemlich klar, warum dieser Film bei der Akademie einen (positiven) Nerv getroffen hat: Darum geht es bei ihnen. Ruhm und Erfolg um jeden Preis, Moral und Ethik … was sind das? Nur Stolpersteine, die überwunden werden müssen, um das zu bekommen, was sie wollen. Es geht nur um mich, mich, mich und die Hölle mit dir.
Der traurige Teil ist, dass sie am Ende bekommt, was sie will, und tatsächlich dafür verherrlicht wird, wie sie dort angekommen ist.
Dies sind die Leute, die moralische Erklärungen gegen die derzeitige Regierung abgeben und gegen den Krieg protestieren. Ja, wie auch immer. Dein Wort hat so viel Gewicht.
Sicher, es war gut fotografiert und als Musical im Film gelang es zumindest bis zu einem gewissen Punkt. Ungefähr zu 3/4 des Weges begann ich, schnell durch die Musiksequenzen zu spulen. Na und? Ich bin sicher, jemand da draußen könnte es schaffen, einen technisch gut gemachten Film zu machen, der Pädophile verherrlicht, aber würde das ihn trotzdem einer Auszeichnung als bestes Bild würdig machen? Oh, warte, Roman Polanski hat den besten Regisseur für The Pianist bekommen, also würde ein Film wie dieser wahrscheinlich eine Auszeichnung bekommen. Neinsager würden einfach als "verschlossen", "uninformiert" oder als "Bigots" bezeichnet.
In Anbetracht des Inhalts dieses Films: dünn verhüllte Sexualität, Mord, Untreue usw. war ich fassungslos zu sehen, dass er mit PG-13 bewertet wurde. Ja, tolles Zeug, damit dein Teenager zuschaut.
