Disneys Vertriebschef hat zu Solo: A Star Wars Storys Kasseneröffnung Stellung genommen, die weit unter der Stelle liegt, an der dies aufgrund der frühen Verfolgung angezeigt wurde. Solo, der zweite Star Wars-Anthologiefilm nach Rogue One, war von Anfang an umstritten, da er unter anderem die von Harrison Ford ikonische Han Solo-Rolle neu auflegt. Der Sache des Films wurde nicht geholfen, als die ursprünglichen Regisseure Phil Lord und Chris Miller einige Wochen vor Produktionsbeginn entlassen und durch Ron Howard ersetzt wurden, aber es gelang ihm, dies zu überwinden und von Kritikern insgesamt anständige Kritiken zu erhalten. In der Tat argumentieren einige bereits, dass Solo bessere Kritiken verdient als es bekommen hat und unterschätzt wird.
Trotz dieser und der frühen Kassenverfolgung, die eine Rekordbeteiligung für Solo am Memorial Holiday-Wochenende vorhersagte, enttäuschte der Film letztendlich sowohl an der nationalen als auch an der globalen Abendkasse. Solo verdiente in den ersten drei Veröffentlichungstagen 84, 7 Millionen US-Dollar, was leicht weniger als die Hälfte der Eröffnungen für die beiden von Disney und Lucasfilm veröffentlichten Star Wars-Episoden ist, sowie einen Rückgang von mehr als 45% gegenüber den 155, 1 Millionen US-Dollar von Rogue One US-Debüt vor anderthalb Jahren. Howard hat anerkannt, dass Solo in den sozialen Medien "keine Projektionen getroffen hat", aber auch festgestellt, dass seine Eröffnung eine persönliche Bestleistung für sich als Regisseur war.
Verwandte: Warum Solos Box Office-Vorhersagen so falsch waren
Dave Hollis, der Vertriebschef von Disney, wurde in seiner Aussage gegenüber THR über Solos Eröffnung ähnlich gemessen: "Es gibt eine Frage der Häufigkeit und wie oft die Leute ins Kino gehen. Ist das zu viel und zu früh für ein drittes Mal in fünf." -Woche? " Hollis bezieht sich natürlich auf die Tatsache, dass Solo nicht nur eine Woche nach der Eröffnung mit stolzen 125, 5 Millionen US-Dollar in den USA mit Fox 'Deadpool 2 konkurrieren musste, sondern auch mit Avengers: Infinity War von Marvel Studios, das weiterhin große Zahlen veröffentlicht Monat nachdem es sich allein vor 258 Millionen US-Dollar verbeugt hatte. Mit anderen Worten, US-Kinogänger hatten diesen Monat bereits viel Geld dafür ausgegeben, Filme zu sehen, noch bevor Solo ankam.
Hollis fügte hinzu, dass es am besten sei, abzuwarten, wie Solo in den nächsten paar Jahren abläuft, da bis Mitte Juni keine größeren Zeltstangen eintreffen werden (und bis eine Woche später keine Live-Action-Zeltstangen bis Jurassic World: Fallen Kingdom) Wochen bevor entschieden wurde, wie wir uns über die kommerzielle Beteiligung des Films fühlen. Er würdigte auch Solos enttäuschendes Debüt an den Kinokassen in Übersee und stellte fest, dass Disney / Lucasfilm bereits begonnen haben, ihre Strategien zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sich die Dinge anders entwickeln, wenn der nächste Star Wars-Film, Episode IX, in die Szene kommt:
"Wir haben viel zu tun, um dies zu verstehen. Wir sind alle damit beschäftigt und werden viel Zeit damit verbringen, herauszufinden, warum die Dinge so passiert sind, wie sie auf verschiedenen Märkten geschehen sind. Wir haben anderthalb Jahre vor Episode IX kommt heraus."
Die 18-monatige Pause zwischen Solo und Episode IX dürfte dem Star Wars-Franchise auch auf andere Weise zugute kommen. Es gibt ein faires Argument dafür, dass Solo fünf Monate nach Star Wars 2017 in die Kinos kommt: The Last Jedi hat den Film finanziell verletzt und seinen Status als "Ereignis" in Kombination mit anderen Faktoren (wie der größeren Konkurrenz, auf die Hollis verwies) verringert. Disney / Lucasfilm haben möglicherweise sogar vorausgesagt, dass so viel passieren würde, weshalb sie nach Episode IX noch keinen Veröffentlichungstermin für einen Star Wars-Film festgelegt haben. So können sie flexibler entscheiden, welche sich entwickelnden Star Wars-Filme nicht nur grün werden. Licht, aber auch, wie man sie am besten freigibt und vermeidet, ihre Fehltritte mit Solo zu wiederholen.
