Venom Review: Tom Hardys Superheldenfilm ist ein seltsam lustiges Monster

Inhaltsverzeichnis:

Venom Review: Tom Hardys Superheldenfilm ist ein seltsam lustiges Monster
Venom Review: Tom Hardys Superheldenfilm ist ein seltsam lustiges Monster
Anonim

Venom ist sicherlich ein fehlerhafter Superheldenfilm, aber Tom Hardys Auftritte als Eddie Brock und Venom sorgen für eine lustige und unterhaltsame Fahrt.

Nach einem Fehlstart beim Start eines Superhelden-Franchise-Films kehrt Sony Pictures zurück, um eine Reihe von Spider-Man-Spinoffs mit Nebenfiguren aus dem Comic-Universum des Web-Slingers zu starten - aber nicht mit dem Web-Head selbst. Venom ist der erste dieser Filme, obwohl Sony mehr in verschiedenen Entwicklungsstadien hat. Und angesichts des Vertrags des Studios, Spider-Man mit Marvel Studios zu teilen, damit Peter Parker im Marvel Cinematic Universe existieren kann, hat Sony Venom und seine anderen Filme als "Ergänzung" zum erfolgreichen 10-Jahres-Franchise positioniert. Dennoch scheint die Zukunft von Sonys Spinoff-Marvel-Filmreihe weitgehend vom Erfolg oder Misserfolg von Venom und seinem Star abzuhängen. Venom ist sicherlich ein fehlerhafter Superheldenfilm, aber Tom Hardys Auftritte als Eddie Brock und Venom sorgen für eine lustige und unterhaltsame Fahrt.

Venom folgt dem investigativen Journalisten Eddie Brock (Hardy), der ein gutes Leben in San Francisco genießt, mit seiner Verlobten Anne Weying (Michelle Williams) zusammenlebt, seine eigene Show in einem Nachrichtennetzwerk leitet und allgemein glücklich ist. Eddie verrät jedoch das Vertrauen seines Verlobten und ignoriert explizite Anweisungen seines Chefs, um während eines Interviews dem Genie, dem Anführer der Life Foundation, Elon Musk, Carlton Drake (Riz Ahmed), nachzugehen. Infolgedessen wird Eddie aus seiner Show entlassen und im Wesentlichen von der Arbeit im Journalismus auf die schwarze Liste gesetzt, und Anne trennt sich von ihm. Monate später ist Eddie immer noch niedergeschlagen und kann weder einen Job finden noch ein erfülltes Leben führen - bis er von der Wissenschaftlerin der Life Foundation, Dr. Dora Skirth (Jenny Slate), angesprochen wird.

Image

Image

Während Eddies Leben bergab ging, hatte Drake mit außerirdischen Kreaturen experimentiert, die er Symbioten nannte. Die Symbioten müssen sich mit einem irdenen Wirt verbinden, um auf dem Planeten zu überleben, und Drake bedeutet, Symbioten mit Menschen zu verschmelzen, um im Weltraum zu überleben - obwohl die Symbioten meistens die menschlichen Wirte töten. Als Dr. Skirth Eddie in die Life Foundation schleicht, hilft einer der Symbioten namens Venom, sich mit Eddie zu verbinden, und das Paar hilft, sich gegenseitig am Leben zu erhalten. Aber als Venom Eddie über eine Verschwörung eines anderen Symbionten informiert - Riot, der sich mit Drake verbindet -, die die Erde gefährdet, müssen Venom und Eddie ihre Differenzen beiseite legen und zusammenarbeiten, um Riot zu besiegen.

Venom hat klare Absichten, eine Kumpelkomödie in einem Superheldenuniversum zu sein, und zum größten Teil ist die Beziehung zwischen Eddie und Venom der erfolgreichste Aspekt des Films. Das Drehbuch - geschrieben von Jeff Pinkner, Scott Rosenberg und Kelly Marcel aus einer Geschichte von Pinker und Rosenberg - arbeitet daran, die Dynamik zwischen Eddie und Venom zu verdeutlichen, aber es opfert oft die tatsächliche Entwicklung für einen billigen Witz (Witze, die zugegebenermaßen bekommen ein Lachen). Das Drehbuch für Venom erkennt seinerseits die geradezu wilde Prämisse der Comicfigur und lehnt sich so weit in die Verrücktheit hinein, dass es wirklich Spaß macht (obwohl manche Zuschauer vielleicht noch mehr Verrücktheit wollen). Trotzdem hat Venom einige Probleme mit dem Drehbuch - einige der Dialoge reichen von klobig bis lächerlich schlecht. Irgendwie trägt alles zu Venoms Charme bei.

Image

Am verwirrendsten ist der Film vielleicht zwischen den Auftritten von Hardy und Ahmed. Es soll sicherlich einen grundlegenden Unterschied zwischen Eddie und Drake geben - einer ist ein Mann des Volksjournalisten, während der andere ein glatter, grandioser Geschäftsmann / Wissenschaftler ist. Aber ein Großteil von Venom fühlt sich an, als wären Hardy und Ahmed in zwei verschiedenen Filmen. Während Hardy sich in die Verrücktheit hineinlehnt, scheint Ahmed trotz allem, was um ihn herum vor sich geht, ein wirklich ernstes Aussehen zu geben - und der Ernst tut ihm keinen Gefallen, wenn er Zeilen liefert, die ernst gemeint sind und lächerlicher abfallen. Wie denkwürdig Ahmeds Drake auch sein mag, es liegt ganz beim Schauspieler, da der Charakter keineswegs gut entwickelt ist. Aber das ist von einem Superheldenfilm zu erwarten, der sich mehr auf die Entwicklung seines Haupthelden konzentriert - und in diesem Fall bedeutet das Venom.

Regisseur Ruben Fleischers Version von Venom profitiert zweifellos davon, dass sich der Film auf die Figur konzentriert und nicht auf die Figur, die in einem Spider-Man-Film vorgestellt wird - wie es bei Sam Raimis vielfach bösartigem Spider-Man 3 der Fall war wagen Sie sich in die R-Rated-Gewalt, auf die einige Fans gehofft haben, aber in Fleischers Film gibt es Action zu erleben. Obwohl es in den verschiedenen Actionszenen coole Momente gibt, in denen Fleischer experimentiert, um Venoms Fähigkeiten zu demonstrieren, insbesondere wenn Venom und Eddie sich zum ersten Mal verbinden, sind viele der Sequenzen überlang und könnten gekürzt worden sein. Da der Film auch damit beauftragt war, die Beziehung zwischen dem Symbionten und Eddie herzustellen, was zweifellos der Schlüssel zum Erfolg eines Venom-Films ist, hätte eine stärkere Konzentration und Entwicklung ihrer Beziehung nicht schaden können. Wirklich, die Momente, in denen Hardy-as-Eddie mit Venom interagiert - und dann auf die Welt um sie herum reagiert - sind einzigartig und lustig genug, dass sie auch ohne die Action-Versatzstücke zu einem unterhaltsamen Film hätten führen können.

Image

Insgesamt ist Venom ein rasanter Superheldenfilm, der sich in der aktuellen Landschaft der Comic-Adaptionen fehl am Platz fühlt, vor allem, weil er Aspekte kombiniert, die in den letzten zwei Jahrzehnten populär waren, und versucht, sie zu modernisieren. Während es Elemente von Superheldenfilmen aus den 2000er Jahren gibt (die zweifellos Überreste des langen Entwicklungsprozesses des Films sind), hat Venom auch ein Gefühl der Leichtigkeit, das den jüngsten Veröffentlichungen des Genres wie Deadpool und Thor: Ragnarok näher kommt. Natürlich ist Venom viel chaotischer als Deadpool oder Thor: Ragnarok; Die trottenden Action-Sequenzen und der klobige Dialog werden zweifellos viele Zuschauer abschrecken. Aber es wird auch diejenigen geben, die das Chaos, das Gift ist, voll und ganz genießen und seine Fehler annehmen, um die Teile davon zu genießen, die funktionieren - einschließlich der charmanten Beziehung zwischen dem Menschen Eddie Brock und dem scharfzahnigen, langzüngigen Symbionten im Filmzentrum.

Insgesamt ist Venom also so schlecht - es ist gut in einer Weise, die seinen Status als zukünftiger "Kult" -Favorit bereits zu sichern scheint (sofern ein Mainstream-Film ein Kultfavorit sein kann). Ob dies für Sony gut genug sein wird, um das Spider-Man-Spinoff-Franchise fortzusetzen, bleibt abzuwarten, aber Venom ist zweifellos gut genug, um eine unterhaltsame Zeit im Theater zu verbringen.

Anhänger

Venom spielt jetzt landesweit in US-amerikanischen Kinos. Es dauert 112 Minuten und ist mit PG-13 für intensive Sequenzen von Science-Fiction-Gewalt und -Aktion sowie für Sprache bewertet.

Möchten Sie über Venom sprechen, ohne den Film für andere zu verderben? Besuchen Sie unsere Diskussion über Venom-Spoiler!